商业银行自主经营、自负盈亏,其风险承担的大小关系到一国经济能否平稳较快发展以及存款人的权益能否得到保障。近年来随着我国利率市场化进程的加快,商业银行依靠存贷差获利的方式已经不能继续,而且当前互联网金融日益发展,其"宝宝类"理财产品、P2P平台的高收益、低门槛,都使得金融脱媒的现象逐渐深化,商业银行的融资成本也日渐增加,促使商业银行开辟新的业务领域。由于同业业务融资成本较低、资本占用较少、风险计提较低,商业银行出于规避监管以及盈利的目的,将同业业务作为创新的手段,使得同业业务已经不再是简单的商业银行短期流动性管理工具,而成为了其盈利的重要手段,由此也增加了商业银行经营的风险。2013年两次钱荒造成的流动性危机以及2016年年初的票据买入返售资产案件,都提醒着商业银行及监管机构目前同业业务中存在着较大的风险,应予以重视。本文通过理论与实证研究,分析了同业业务存在的风险以及对银行风险承担水平的影响,进而提出对策。本文对正确认识商业银行同业业务的风险性、准确测量同业业务风险对商业银行乃至整个金融体系的稳定程度有积极的理论意义和实用价值。希望通过本文可以增强商业银行与监管机构对同业业务的认识,并提高商业银行的内控水平以及监管机构的监管水平。本文首先从规模、组成结构、利息收入、资金流向和期限结构五个方面分析了商业银行同业业务的发展现状。在现状基础之上理论分析了同业业务对商业银行风险承担水平的影响:从贷款投向、规避监管、期限错配、利率波动以及违规操作五个方面分析了对商业银行风险承担水平的影响途径。接下来本文对商业银行同业业务对银行风险承担水平的影响进行实证检验:即基于2010-2015年16家上市商业银行的季度数据,以Z值的倒数衡量银行承担风险水平作为被解释变量,同业资产规模占比、同业负债占比、期限错配程度作为解释变量,银行资产规模、资产收益率、行业集中程度、GDP增长率以及M2增长率为控制变量,进行回归分析。实证结果以及稳健性分析都表明同业资产规模占比和期限错配程度与银行风险承担水平正相关而且显著,同业负债规模占比对银行风险承担水平的影响不显著。最后一部分是根据理论与实证分析提出的政策建议:控制商业银行同业资产规模、构建监管指标准确控制风险、改革与完善监管体系、降低同业业务操作风险。