社会符号学，作为一门在符号学基础上发展起来的崭新学科，是在社会语境下研究符号系统与社会及人类关系的学科，为翻译研究提供了全面可行的理论基础。社会符号学认为翻译就是翻译意义，并将意义分为三个方面:指称意义，言内意义和语用意义。与此同时，任何文本都具有一定的功能，彼得·纽马克将语言的功能划分为六类:表情功能，信息功能，祈使功能，美感功能，交际功能及元语言功能。社会符号学翻译法认为译文应尽量做到与原文“意义相符，功能相似”。尤金·奈达提出的功能对等理论强调“接受者的反应”，认为最贴切且自然的对等翻译就是译文读者对译文的反应与原文读者对原文的反应相同。　　 本文以社会符号学意义观为基础，以在世界文坛经久不衰的Pride and Prejudice及其两汉译本《傲慢与偏见》为语料，通过对比分析三种社会符号学意义及其功能在两译本传递中的得与失，探讨社会符号学翻译理论对文学作品翻译的客观指导作用，进而为翻译实践及评析提供借鉴。　　 本文共有六章。　　 第一章为理论背景，主要介绍了社会符号学和奈达的功能对等理论。　　 第二章至第四章以三种社会符号学意义为框架，分别探讨翻译问题。　　 第五章以功能对等理论为指导，详细对比分析Pride and Prejudice的两个汉译本（王科一译和孙致礼译）。　　 第六章为小结，通过全面客观的对比两汉译本之后，认为孙致礼的译本与原文在意义上更相符，功能上更相似。