随着经济的发展,环境与人类的关系越来越密切。在发展经济的同时,人们开始注意资源的合理利用和环境保护。森林游憩资源等自然与生态系统资源服务功能及其价值评价在全球范围内成为环境经济学和生态经济学的研究热点和焦点之一。条件价值法和旅行成本法是当前较多采用的森林游憩资源价值评价方法,评价的价值内容却不同。条件价值法偏重于对森林游憩资源价值的非使用价值的评估,而旅行成本法则着重于森林游憩资源的使用价值评估。基于可持续发展角度,对森林游憩资源的总经济价值评估具有重要的环境管理和决策意义,条件价值法和旅行成本法是评价公共物品尤其是环境物品价值的两种标准方法,作为国际上应用最广泛的两种森林游憩资源价值技术评估方法,条件价值法和旅行成本法必须在国内引进并在实践过程中逐渐完善,这也是国内环境经济学领域的重要课题。本文在介绍森林游憩资源价值概念的基础上,比较和描述了目前主要的一些环境资源游憩价值评估方法,然后重点分析了本文所采用的两种价值评估方法——条件价值法和旅行成本法。对两种方法的起源、操作原则、操作程序等经行了详细的分析,对目前两种方法的运用展开了细致的评述,系统的研究了条件价值法和旅行成本法的实施步骤、调查技术以及偏差的消除方法,为下一阶段的实际运用打下了基础,然后本文对钟山风景区森林游憩资源价值进行了评估,采用旅行成本法和条件价值法相结合的方法,计算出钟山风景区2006年森林游憩资源价值总和约为760亿元。表明政府在该区实行以风景旅游为主导功能的开发建设是合理的,但这种巨大效益的维持乃至提高取决于对关键性旅游资源的维护和改善。研究结果还表明,居民对环境的愿付值受到居民的收入、受教育程度等因素的影响,同时也取决于对政府行为的信任程度,因此,发展经济以及加强环境教育都是提高钟山风景区森林游憩资源价值的根本途径。最后,本文讨论了研究存在的问题,指出本文在问卷设计和预调查的不足,以及对研究数据的经济学分析深度的欠缺。运用条件价值法对森林游憩资源价值评估在我国处于起步发展阶段,经过精心的问卷设计和调查,真实有效地揭示受访者(环境物品消费者)的支付意愿始终将是条件价值法研究的核心问题。