刑事速裁程序是我国近年来刑事司法体制改革的重要内容之一,是指为了缓解日益激增的案多人少的矛盾,解决不断加剧的诉讼迟延与成本高昂的问题,司法机关为缩短诉讼周期、提高诉讼效率,对有限的司法资源进行科学配置,并对相关诉讼程序进行简化,以实现刑事案件的简便、快速和低成本处理而进行的有效的刑事诉讼程序。本文从刑事速裁程序的概述入手,首先介绍该程序本身的含义,然后分析其确立的必要性,再从简易程序和轻案快办机制两个方面着手,试图将刑事速裁程序区别于简易程序和轻微案件快速审理程序,以期能够从宏观角度对刑事速裁程序进行全面的概述,为后文的叙述做好铺垫。紧接着,通过对域外刑事速裁程序的考察,分析大陆法系处罚令程序和英美法系辩诉交易程序中一些值得借鉴参考的先进经验。除此之外,本文还结合刑事速裁程序的试点工作成果以及理论研究,分析进行试点工作的背景原因,肯定程序运行在试点工作中取得的成效;随后指出刑事速裁程序在试点运行过程中存在的不足之处。为有效确认刑事速裁程序试点的工作成效,进一步发挥适用刑事速裁程序的作用,2018年10月26日我国修改后的《刑事诉讼法》正式对刑事速裁程序作出详细规定,并且将刑事速裁程序作为一种新的审判程序写进法律。一方面我们值得肯定的是立法规定的积极意义,它解决了试点过程中存在的一些问题,使得我国刑事审判程序更加完善。另一方面也应该认识到由于法的局限性,立法不可能对涉及速裁程序适用的所有问题都作出详细的规定,随着刑事速裁程序的适用,肯定会在司法实践中出现这样或那样的问题。例如,被告人的上诉权问题并没有明确规定,刑事速裁程序适用的证明标准规定不明确等可能产生的疑问。只有将诸如此类的些许问题解决,才有可能使得刑事速裁程序的作用得到有效发挥。因此,笔者对速裁程序立法上的不足以及司法实践中可能会出现的问题提出了完善建议。刑事速裁程序的确立是刑事诉讼领域的重大进步,我们必须要在对其充分认识的基础上,为我国刑事速裁程序的正确适用积极建言献策,以期推动该程序的稳步发展。