1840年鸦片战争后,中国由盛而衰,面对半殖民地半封建的中国,想要继续靠“内生”方式走向现代化及民族国际体系的传统道路已终结,探寻一条民族复兴与现代化之路成为无数仁人志士心中挥之不去的梦想。“中国道路”应该怎么走,从林则徐、魏源到孙中山,不同派别给出了不同的救国方案,但由于自身阶级存在的局限性,始终没有找到正确的道路。中国共产党吸取近代仁人志士的历史经验教训,在马克思主义理论指导下,开辟出新民主主义革命之路。建国后中国共产党仿效苏联,提出重工业优先发展战略;当苏共二十大暴露其弊端后,党决定重新寻求一条适合本国国情之路。但由于“左”倾错误的影响,发生了“大跃进”和人民公社化等,在三年困难时期的教训下,重新调整国民经济。本文在既往研究基础上,尝试运用“中国道路”的理论与视角,对鸦片战争后不同派别提出的不同道路进行对比,得出只有中国共产党所开创的“中国道路”才是历史和人民的共同选择。然后重点分析建国后中国共产党是在面临怎样的环境下采取赶超发展战略,来继续拓展“中国建设道路”的,最后对“中国道路”视域下十七年赶超发展进行历史透视,从中得出对现今走新型工业化道路,继续完善“中国道路”的当代启示。