本文以张谊生(1992)、史金生(2002)、王灿龙(2008)等的看法为出发点,在认同“非”在“非X不Y”结构中,已不是否定副词的范畴,而是一个具有多功能的表示强调意义的副词的基础上,以唐贤清、李振中(2012)所提出的“非”表示强势肯定和推测的用法为前提,借助于内涵语义学和逻辑语义学的理论框架和研究方法来探讨“非”表达的情态意义。旨在回答以下问题:“非”在什么情况下可以充当情态副词?按照逻辑语义学的划分“非”有几种情态意义?“非”在现代汉语中的使用频率及其分布如何?能够使“非”的情态意义成立的语义条件有哪些?虽然“非”的这一特殊用法引起了国内学者的多方关注,但对这一现象的语义研究大都局限于由张谊生等人开发的“必欲,必须,必然”三种语义类型的研究框架。即使在高晓梅(2003)的呼吁下,国内开始关注“非”本身的词性和意义,而唐贤清、李振中(2012)等人也进一步指出了“非”表示肯定和可能两种意义。但这些研究并未真正与西方语言学的研究成果结合起来,缺乏强有力的理论支撑。除此之外,前人大都采用早期白话文小说中的语料甚至是口语为研究对象,很难有所突破。鉴于此,本文以Kai von Fintel(2010)在内涵语义学中对情态意义的研究为划分依据,以北大语料库中“非”在现代汉语中的用法为研究对象,进一步探讨“非”在副词句法位置时的情态意义。在现有国内研究成果的基础上,在对北大语料库中“非”的用法做了详尽考察之后,结合命题态度词、条件句及一般陈述句三种情况进行了详细讨论,从而对唐贤清和李振中的观点提供了理论和数据支撑,并指出在“非X不Y”中涵盖了可能性和必要性两种情态意义。