世界上许多国家的银行系统都曾出现过不良资产问题,严重地影响了金融业的稳定和国民经济的发展,从而使得不良资产的处置问题得到各国政府的高度关注。不良资产证券化的处置方式起源于美国政府对房地产不良贷款问题的解决,之后被很多的国家模仿利用。目前我国商业银行不良资产证券化的实践还不是很多,尤其是在2008年金融危机之后,对不良资产证券化的实施争议较大。我国商业银行不良资产产生原因主要是由于经济转轨、体制约束和政府干预等,在未来几年很可能会新增大量的不良资产。由于商业银行不良资产会拖累国民经济的快速发展和银行经营效益的提高,所以,目前有必要加快对商业银行不良资产的处置。我国商业银行不良资产传统的处置手段很多,主要有打包出售、债权转股权、金融资产管理公司和不良资产证券化等,其中金融资产管理公司在我国特定时期对银行不良资产的处置和经营体制的改革都发挥过巨大的作用,但是随着我国商业银行顺利完成股份制改革并上市之后,金融资产管理公司对我国商业银行不良资产的处置效率大幅降低,市场化程度强且处置效率高的证券化处置方式逐渐得到应用。本文首先运用大量的数据资料对我国商业银行不良资产的现状进行研究,并从理论和现实两个方面对其成因和危害进行分析,说明了有必要对我国商业银行不良资产进行处置。其次,通过对不良资产各种处置手段的比较分析,明确了不良资产证券化处置方式的优势和风险状况,证实我国商业银行进行证券化是很有必要的。目前,我国的资本市场较为发达,且有相关的政策法律的支持、大量潜在的投资主体和投资资金。因此,商业银行不良资产证券化的实施在我国是可行的。再次,详细研究并总结了美国、韩国和日本等国商业银行不良资产处置的经验,并指明我国商业银行不良资产证券化处置要结合我国的特殊国情,不能盲目照搬国外的模式,并总结出适宜我国商业银行的不良资产证券化具体操作流程。文章最后对促进我国商业银行不良资产证券化的发展给出具体建议,通过对现有的法律法规进行修改补充及制定专业性法律法规的方式来加强法律环境体系的完善；通过对社会信用体系的建设和信用评级机构的培育来改善不良资产证券化的信用环境；改变目前国内外机构投资者的投资范围和市场准入等方面的规定；调整相关的税收会计政策并加强监管等一系列措施。