虽然区域发展不平衡是世界各大国普遍存在的现象，但是将地区收入差距保持在适宜的范围内无疑将有利于经济协调、持续、平衡、稳定地发展。改革开放以来近三十年是我国历史上经济增长速度最快、人民生活水平改善最明显的发展时期，但日益扩大的地区收入差距问题也成为影响整个社会和谐和经济持续发展的最大挑战之一，从而引起了政府和社会的广泛关注。因此，如何缩小地区收入差距，促进地区经济和谐发展已成为关系改革开放和现代化建设大局的重大问题。 本文选择这一问题进行研究，首先对区域经济理论中的趋同和趋异现象进行回顾，然后在借鉴国外缩小地区差距的经验以及考察我国地区收入差距形成原因的基础上，通过前沿生产函数将全要素生产率分解为技术效率和技术进步，并用CES生产函数中的要素替代弹性来体现要素配置效率，构建了一个缩小地区收入差距的分析框架，即“资本积累-效率增进(技术效率和配置效率)-技术进步”，并在这一理论框架内分析了资本积累、效率增进(技术效率和配置效率)以及技术进步在我国地区收入差距缩小中的作用。通过分析，本文认为单纯依靠资本积累并不能缩小我国地区收入差距，技术效率也没有引起我国地区收入差距，用技术进步的快慢也很难解释我国的地区差距，而地区间要素配置的差异才是导致地区收入差距的根本原因。然后本文将要素替代弹性作为要素配置效率的代理变量纳入用CES生产函数扩展的新古典增长模型，对缩小地区间要素配置效率的差异是否能够实现地区收入差距的缩小提供了理论分析，并对提高中西部落后地区的要素配置效率能否促进地区差距收敛进行了实证研究。在理论和实证分析的基础上，提出加快落后地区市场化，缩小地区间要素配置效率差异的政策建议。 全文分为六章： 第一章是从总体上对我国转型期的地区经济差距的变化作了一个描述，提出本文的研究思路、结构以及研究方法。 第二章对区域经济理论的发展做了简单回顾和分析，并从区域经济理论中延伸出趋同和趋异内涵，以及分析了趋同的形成机制，为后续研究做理论上的准备。 第三章构建了一个缩小地区差距的框架。本章首先回顾了以往文献对我国区域差异成因的研究，并对各种观点进行了评述。然后总结了国外治理地区差距的经验。在此基础上，本章通过前沿生产函数将全要素生产率分解为技术效率和技术进步，并用CES生产函数中的要素替代弹性来体现要素配置效率，构建了一个“资本积累-效率增进(技术效率和配置效率)-技术进步"的缩小地区差距的分析框架。 第四章分析了资本积累对区域差距的影响。本章分析了政府转移支付和其他形式投资的地区分布以及其在缩小地区差距中所起的作用。分析表明，国内投资和外国直接投资的地区差距已经出现缩小的趋势，而GDP地区差距却在不断扩大，GDP地区差距与国内外投资差距之间呈现出不一致变化，西部地区投资的高速增长并没有带来经济的高速增长。因此，从总体上讲，单纯依靠加大对中西部投资的做法并不能消除地区差距。 第五章分析了效率增进与我国地区差距的关系。本章首先分析了技术效率和配置效率对地区差距的影响。分析表明，技术效率并没有造成地区差距，地区间生产率的差别独立于技术效率的变化，而内生于市场化的要素配置效率的地区差异是造成地区差距的最为重要的因素，要素配置效率的地区差异导致地区所有制结构形成差异，东部地区在产业上形成集聚，从而使地区差距成为可能。然后本章对提高中西部地区的要素配置效率是否能够缩小区域差距进行了理论分析。由于新古典增长理论存在趋同的含义，因此本文用CES生产函数对索罗一斯旺和拉姆齐-凯斯-库普曼斯模型进行拓展，将要素替代弹性作为要素配置效率的一个代理指标，分析其对经济增长的作用。结论表明，提高要素配置效率，可以提高稳态的人均产出和人均资本，并且能够加速收敛的速度。最后本章对要素配置效率与中国地区差距进行了实证研究。实证结果表明，1、我国各地区的要素的替代弹性基本小于1，这意味着用CES生产函数拓展的新古典增长模型的稳态存在，不会形成内生增长，因此它适用于分析我国地区的经济收敛；2、一旦控制住要素配置效率，中国的地区经济呈现出条件收敛，要素配置效率的差异能够在相当程度上解释我国的地区差距，从而中西部落后地区提高要素配置效率，将提高其人均GDP增长率，从而实现经济收敛。 第六章对如何缩小我国地区差距提出了一些具有针对性的政策建议。本文提出的促进和加快中西部地区经济发展的政策建议包括：1、充分认识缩小地区差距的重要性和紧迫性；2、提高中西部要素配置效率；3、从长期来说，在配置效率提高的基础上，加快地区技术进步。本文拟实现的创新有：1、用要素配置效率差异来解释地区差距，是本文的一个创新之处；2、本文通过前沿生产函数将全要素生产率分解为技术效率和技术进步，然后结合CES生产函数中的要素替代弹性得到了一个缩小地区差距的更为广泛的理论分析框架，即资本积累-效率增进(技术效率和配置效率)-技术进步，是本文的另一个创新；3、用CES生产函数中的要素替代弹性来体现要素配置效率，扩展新古典增长模型，以此来分析提高落后地区要素配置效率对缩小地区差距的影响，也是本文的一个创新。