参与全球价值链分工是促进中国制造业发展的重要动力来源,全球价值链分工体系的形成使得各国企业有机会参与全球价值链中的任一环节,而无需掌握生产的全部知识和技术,这为中国制造业提供了前所未有的发展机会。然而,中国作为制造业大国,在对外贸易发展取得显著成就的同时,也面临着被锁定在全球价值链分工低端环节的风险。同时,中国对外贸易发展所面对的国内外形势也在发生变化。一方面,中国国内人口红利不断减弱,劳动力价格上升使得中国对外贸易比较优势逐渐丧失;另一方面,逆全球化身影频现,贸易保护主义抬头,中美贸易摩擦,也给中国对外贸易的可持续发展注入了不确定因素。这些都不利于中国企业进一步参与全球价值链分工。因此,如何提升企业全球价值链嵌入程度、实现对外贸易的转型发展成为各国政府关注的焦点,尤其是像中国这样的新兴贸易体。产业集聚作为一种本地化生产模式可以通过知识和技术溢出效应、劳动力聚集效应和成本效应降低企业的成本和交易风险。随着中国对外开放的深入,制造业的空间集聚程度也不断加深。因此,在中国国内产业集聚深化和全球价值链嵌入的双重背景下,产业集聚是否有助于提升中国制造业企业全球价值链嵌入程度,受到越来越多人的关注。综合现有文献,可以发现产业集聚对企业全球价值链嵌入程度的影响最终取决于产业集聚的溢出效应和过度竞争效应两者之间的相对大小。本文通过使用2000-2013年中国工业企业数据库和海关数据库以及两者合并后的数据测算了中国制造业产业集聚和企业全球价值链嵌入程度。有关产业集聚的测算结果显示,样本期间内中国制造业产业集聚总体呈现了先上升后下降的趋势。分地区来看,东部地区的产业集聚水平最高,随后是东北部和中西部。分行业来看,高技术行业的产业集聚水平总体呈现上升的趋势,而中低技术行业的产业集聚水平总体呈现下降的趋势。有关企业全球价值链嵌入程度的测算结果显示,样本期间内中国制造业企业全球价值链嵌入程度总体呈现下降趋势。分企业所有制来看,外资企业的全球价值链嵌入程度最高,而国营企业和私营企业的全球价值链嵌入程度较低。分企业贸易方式来看,加工贸易企业的全球价值链嵌入程度远高于一般贸易企业。分地区来看,东部地区企业的全球价值链嵌入程度最高,其次是东北部地区企业,而中西部地区企业的全球价值链嵌入程度最低。本文基于产业集聚和企业全球价值链嵌入程度的测算结果实证分析了两者之间的关系,研究发现:从总体来看,产业集聚的确促进了中国制造业企业全球价值链嵌入程度的提升,但是两者之间存在倒“U”型关系,即产业集聚超过临界值后,会阻碍企业全球价值链嵌入程度的进一步提升。分企业所处地理位置来看,产业集聚对处于东部区域企业全球价值链嵌入程度的提升作用显著,但是两者之间具有倒“U”型关系。产业集聚对中西部地区企业全球价值链嵌入程度的影响不明显。分企业贸易方式来看,相较于一般贸易企业,产业集聚对加工贸易企业全球价值链嵌入程度的促进作用更加显著。分企业所有制性质来看,相较于国有企业,产业集聚对外资企业全球价值链嵌入程度的促进作用更加显著。基于实证结论,本文从产业集聚视角出发,针对提升中国制造业企业全球价值链嵌入程度提出了几点建议,主要包括:在引导经济活动的地理集聚时避免过度集聚,同时针对中国制造业产业集聚水平存在的地区差异性,积极促进中西部地区充分利用东部地区产业转移带来的发展机遇;完善产业集群的基础设施建设和提升产业集群的服务水平;促进现有产业集群转型升级。