论文部分内容阅读
南海对我国和东南亚地区都具有战略意义。2013年,菲律宾将南海争端提交仲裁,南海争端日趋白热化。此前,东南亚各国已纷纷对我国南海地区提出主张,并占领南海岛礁,以美国为首的大国也积极插手南海事务,我国在南海的权利受到严重侵蚀。中国一再重申对南海岛屿及附近水域享有主权权利,在U形线内享有历史性权利,而其他国家则以《联合国海洋法公约》为依据否认中国的权利,并质疑中国U形线主张的合理性。 本文试图总结中国在南海的管理历史,分析各学者对历史性权利的研究,就中国在南海享有的历史性权利做出厘清,以解决南海争端。第一部分,阐述中国是有史以来最早对南海进行发现、命名、管理和开发的国家,对南海进行了有效的统治,并且多年来都未有国家对此提出反对。针对20世纪中期法国和日本对我国南海岛屿的侵占,中国积极抗议,恢复行使主权,并通过一系列法律程序收复南海诸岛并进行主权标示,维护南海权益。第二部分,说明U形线产生于1948年,用于标示我国的南海主张,我国对南海岛屿享有主权,在U形线内享有历史性权利。中国自1948年公布U形线之后一直坚持这一立场,主张是前后一致的。第三部分,分析历史性权利的构成要件包括平稳获得和有效行使权利,长期平稳连续地行使权利,以及行为获得各国的容忍。历史性权利的地位是习惯国际法,并与《联合国海洋法公约》的条文相一致。第四部分,论证中国南海历史性权利的确定与取得,运用时际法规范和关键日期说明中国南海历史性权利的不可争辩性。同时也对地图的证明作用进行说明。第五部分,论证中菲仲裁涉及的实体问题,分析南海纠纷的外交、司法解决的可行性,对搁置争议共同开发和发布南海官方声明提出建议。