我国城市的居住空间分异现象是伴随着市场经济体制改革和住房制度改革逐渐衍生出来的,针对北京、上海、广州等大城市的研究表明,我国城市的居住空间分异现象已经在多种尺度上出现,同时,各领域学者在宏观尺度上和中观尺度上都取得了一定成果,但是在微观尺度上的研究还不足。本文以昆明市典型城中村改造社区为例,考察现阶段昆明市城中村改造社区居住空间分异的特征和形成机制。对昆明市城中村改造社区居住空间分异的研究有助于从微观尺度了解我国城市居住空间分异的发展状况,同时,也为城中村改造、旧城改造等策略的制定提供一定的理论依据,从而推动城市居住空间更健康、和谐、高效、安全的发展。本文通过梳理国内外居住空间分异的研究,利用现场调研和问卷调查的方式获取数据,从宏观层面和微观层面对昆明市城中村改造社区的居住空间分异进行定量分析:宏观层面上,分别以月收入和住宅价格为数据基础,通过隔离指数计算和方差分析对昆明市城中村改造社区的居住空间分异程度进行测度;微观层面则是从客观(月收入、职业、文化程度)和主观(社区环境和服务水平、邻里交往、社区归属感)两个方面,运用单因素方差分析的方法对昆明市城中村改造社区的居住空间分异进行测度。研究结果揭示了昆明市城中村改造社区的居住空间分异特征:一是昆明市城中村改造社区已出现居住空间分异现象,但是分异程度不大,且在客观层面上的居住空间分异显著;二是不同居住模式的城中村改造社区分异程度不同,表现为混合居住的城中村改造社区的分异程度小于隔离居住的城中村改造社区的分异程度;三是昆明市城中村改造社区中尚未出现社会阶层分化。在定量分析的基础上,结合城中村改造社区的分异特征,通过梳理昆明市城中村改造的动力机制发现:昆明市城中村改造社区的居住空间分异形成的机制是政府、开发商、居民三个因素耦合作用的结果。最后,本文分析了居住空间分异的积极影响和消极影响,针对昆明市城中村改造社区的居住空间分异现象提出引导调控策略,希望可以缓解城中村改造社区的居住空间分异的程度。本文主要结论:1、昆明市城中村改造社区居住空间分异现象已初见端倪,但尚未出现明显的社区阶层分化,居住空间分异程度比较合理。2、昆明市城中村改造社区的居住空间分异是政府、开发商和居民三者共同作用的结果,其中政府、开发商是城中村改造社区居住空间分异形成的直接影响因素,而居民是城中村改造社区居住空间分异形成的间接影响因素,政府对城中村改造社区居住空间分异形成的影响程度最大,开发商次之,居民对城中村改造社区居住空间分异形成的影响程度最小。3、昆明市城中村改造社区居住空间分异的过程是一个多种因素综合作用的动态发展变化的过程,基于此,本文提出了加强回迁安置房住区的公共设施建设、保障回迁安置房住区居民的长远发展、引入“大混住,小聚居”等策略来趋利避害。