本文首先介绍了国内企业价值评估理论研究现状,又回顾了国内外不同创业板市场的产生历程和上市企业特点,结合资产评估行业在企业价值评估方面的理论和实践发展,提出了本文的研究内容。根据K公司与十家创业板上市公司股份改制评估时,评估结论的相近状况,对比发行市场上投资者对创业板公司企业价值的高估值,认为资产评估在创业板IPO中的作用有所弱化,应该有效加强创业板上市公司资产评估信息披露制度。根据创业板企业特点和证监会审核重点,初步建立了一个企业价值评估指标体系,包括行业特点、核心技术、市场发展、管理体系、风险因素、财务状况六大方面,并分别设定权重。然后根据K公司和十家首批创业板上市企业的实际情况进行打分,测算该体系运行状况,初步判断其有效性。根据设计的创业板公司企业价值评估框架,在得到有效的指标评价体系之后,对目前常用的绝对估值和相对估值方法进行了逐一介绍,结合各种估值方法的模型、参数,对指标评价体系与模型预测用到的参数之间的联系,做了一些量化调整建议。针对实际发行的十家企业的P/E,P/B等数值与指标得分的差异性,进行对比分析,就形成原因和指标体系下一步的调整方向做了阐述。最后,论文期望行业内外的理论和实践发展能为创业板上市公司企业价值评估这一共同难题提供更好的解决方案。