随着社会的发展与进步,人们开始注重自身的生活质量,“健康第一”的生活理念逐渐被人们所认同,越来越多的人参与到体育运动中来。广场舞运动将音乐当中的节奏感与健身舞蹈的美感和健身功效融为一体,能满足人民群众的文化与健康诉求,受到人们的青睐。与此同时,在社区广场舞蓬勃发展的背后也发生了诸多社会冲突现象,从而使广场舞活动参与群体被推到了舆论的风口浪尖。本文通过对广场舞开展现实状况做调查的同时,积极获取广场舞活动参与者之间的关系数据,运用社会科学的方法从社会网络分析的视角着手,深入剖析该群体内部多种维度关系,通过图论语言和统计学指标直观的呈现出广场舞群体的社会关系网络结构。研究结果表明:1.广场舞活动的参与主体是中老年女性,他们大多是学历不高的企事业单位人员或离退休者。他们或主动、或受家人朋友邀约参与到广场舞活动中来,主要的目的是强身健体和休闲娱乐。广场舞活动开展的时间段大多集中在早晨和傍晚。在调查中还发现,可供广场舞活动的场地条件有限,活动的管理与指导较为缺乏。2.在广场舞活动过程当中活动参与者之间形成了多种维度的关系网络,不同舞点之间的各个维度关系结构也不同。通过关系网络的“核心--边缘结构”分析发现,三个舞点各个维度关系都存在着一定数量的核心成员。在不同维度QAP相关检验方面,除了B舞点咨询与情感两个维度之间的相关性在统计学意义上不显著以外,其余都表现出显著性且均为正相关,但是相关系数不高。说明不同维度关系之间存在着一定的影响。3.在广场舞群体的社会网络当中,处于情感网络和信息网络中心位置的成员更易影响其他舞友的活动参与情况,他们往往拥有较长的活动参与年限、参与活动的频率较高;处于情感网络和信息网络边缘位置的成员大多是参与频率较低、年限较短、在群体内表现不活跃的成员。网络边缘位置对锻炼坚持性与活动参与体验有不良影响。在广场舞群体当中,位于中心位置的成员有特殊身份,如活动组织者、领舞者、音响拥有者等。4.在广场舞群体中小团体现象普遍存在。凝聚子群的数量各有差异,子群之间的重叠现象较多,凝聚子群的内部关系十分密切,凝聚子群之间都有“桥”存在。网络的连通性越好,凝聚子群数量越少。5.广场舞活动参与者在信息和咨询网络当中都是两两联通的,仅有少部分成员在情感网络中表现出无法联通的现象,这部分成员之间无法达成情感交流。广场舞群体的咨询网络都呈现出不同程度的等级性,个别舞点在情感、信息网络中也有等级性的存在。这种现象体现出的是成员之间在关系网络中的非对称性,个别成员占据着优势地位且具有支配性。另外,当群体内部成员之间出现分歧或者矛盾时,都能够找到共同的舞友来调解。