1997年的金融危机引发了人们关于东亚一体化的热烈讨论,而更加广泛的合作也成为这一地区各国政府热切的愿望。虽然目前达成的有形成果有限,然而,关于东亚自由贸易区和货币协调的文章及研究仍源源不断的涌现。在这些研究当中,人们的注意力更多的被欧洲经验所吸引,欧洲经验也经常被看做是世界其他地区一体化进程的蓝图。对于东亚而言,欧洲经验究竟是一种参照范本,还是一种误导?东亚国家可以从欧洲经验当中学到什么?我们是否可以在欧洲经验当中,看到东亚一体化的前景?本文的目的就是试图回答这些问题。本文将在简要论述欧洲一体化的发展及经验教训和东亚一体化发展现状的基础上,从理论和事实两方面探讨欧洲一体化对东亚一体化发展的启示。具体框架结构如下：引言部分主要梳理了本文的研究现状,以及研究背景、意义,并提出了本文的创新所在。第二部分和第三部分,分别论述了欧洲一体化发展及经验教训和东亚一体化的发展概况。在这两部分中,本文简单回顾了欧洲一体化和东亚一体化的发展历程,并总结了两者所取得的成就及可能遇到的障碍。本文希望通过这两部分的介绍,可以让读者对欧洲一体化和东亚一体化有基本的了解,从而为本文的主体研究打基础。第四部分,欧洲一体化对东亚一体化的启示。这是本文的主体部分。东亚和欧洲在许多方面存在着很大的差异性,但是东亚可以在结合自身实际,依据国际国内形势的基础上,充分借鉴欧洲一体化的经验。本文主要从以下6个方面揭示了欧洲一体化对东亚一体化的启示：(1)发挥核心大国的重要作用。核心大国作为领导者,可以在国际合作和一体化进程速度、目标模式和发展方向上发挥其它国家不可替代的作用。“法德轴心”作为牵引欧洲一体化的火车头,在欧洲一体化的发展过程中起了主导作用,然而,东亚一体化的发展还处于“小国主导,大国参与”的状况中。虽然这是目前最安全,也可能是最好的选择,但随着东亚一体化的进一步深化,它必将成为成为重要的阻碍。(2)重视集体认同的建构。“欧洲认同”“欧洲意识”是欧洲一体化进程不断发展的重要因素之一。在东亚地区,集体认同的程度仍比较低。本文分析了集体认同在一体化发展中的重要作用,及其在东亚地区的影响因素。(3)注重一体化建设的循序渐进。东亚一体化的发展可以仿照欧洲模式,遵循新功能主义,从相对较小的、易于选择和形成的项目(如欧洲煤钢共同体)及国家开始。通过这种渐进的方式,使人们逐步地适应一体化的区域发展进程。(4)推动机制化建设。欧洲一体化的发展历程中,一直伴随着国际机制的不断建立和完善。因此,有学者称欧洲一体化为“体制一体化”。国际机制的形成不仅有利于减少不确定性,增加稳定性,还可以节省成本。然而,东亚一体化进程却更多的强调了开放性,这不利于国家之间行为的规范,和稳定关系的形成。为此,本文探究了国际机制深化的途径,以期有所裨益。(5)增进成员国和人民的切身利益。东亚一体化的发展要遵循实用主义原则,突出政治目标带给人民的实际好处,如使商业旅行更加通畅、增加学生交流等。(6)加强成员国之间的沟通和交流。本文依据欧洲一体化发展过程中各国间持续交流、沟通的实际,结合囚徒困境的重复博弈,得出在东亚一体化发展进程中,只有加强国家间和民众的交流,才能更好的促进理解,加强信任,从而使东亚一体化顺利进行。结语部分着重阐述了本文对东亚一体化的认识以及对欧盟经验的态度。总而言之,由于双方存在诸多差异,在东亚一体化的发展过程中,不论是深度、广度,还是发展顺序上都不能照搬欧盟模式,而只能借鉴其有限的经验教训。