城市森林在改善生态环境、维护城市生态系统稳定、促进城市可持续发展等方面起着重要作用,是解决城市环境问题的有效途径。高校校园一般占地面积大,建设年代久远,立地条件较好,为植被生长提供了一个相对稳定的环境。因此,相对于一般城市绿地,高校绿地具有绿化覆盖率高、树种组成丰富、乔木系统占据优势等特点,具有城市森林的典型特征。然而不同高校由于建校历史及绿化建设方式的不同,形成的城市森林在结构及功能效益发挥上会有所差别。本文以合肥市3个典型区域,即二环以内、经开区大学城和瑶海区职教城的15所建设于不同年代的高校校园为研究对象,分析其城市森林结构特征,包括树种组成、树种应用频度、重要值、群落多样性、城市森林密度、胸径特征、冠幅特征、树高特征、优势树种、森林群落类型及结构;并以遥感影像为基础资料,应用ArcGIS估算三个区域高校林木树冠覆盖率,对其城市森林结构现状与建设质量作比较分析,提出高校校园绿化建设的优化建议。主要研究结论如下:（1）树种组成结构。各区域高校主要应用树种有香樟（Cinnawowum bodinieri Levl.）、桂花（Osmanthus fragrans（Thunb.）Lour.）、紫叶李（Prunuscerasifera f.Atropurpurea）、广玉兰（Magnolia grandiflora Linn.）、黄山栾树（Koelreuteria bipinnata Franch.var.integrifoliola（Merr.）T.Chen）、水杉（Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng）、银杏 Ginkgo biloba Linn.)、雪松（Cedrus deodara（Roxb.）G.Don）、圆柏（Sabina chinensis（L.）Ant.）等;应用频度较高的乔灌木,重要值高的乔木以及优势树种在三个区域具有较高的相似性;各区域高校内乡土树种的运用比例均低于50%。物种多样性指数中,丰富度指数（R）、Shannon-wiener（H）指数、Simpson（D）指数有着相同的变化趋势:二环内>大学城>职教城,Pielou指数（J）表现为:大学城>二环内>职教城,二环内高校森林植物群落的多样性更高、物种组成更丰富、分布均匀性高。（2）空间结构特征。各区域高校在树种平均胸径、平均冠幅、平均树高指标水平上表现为:二环内高校（22.15cm、6.15nm、9.75m）三项指标值均最大,大学城高校（16.02cm、4.75m、7.10m）次之,职教城高校（12.48cm、3.76m、5.96m）最小。各区域高校在三项指标等级划分上的分布均表现出随着胸径、冠幅、树高等级的增大数量分布呈现先升高后降低的变化趋势,仅职教城高校在胸径等级上表现出随着胸径等级的增大数量分布呈现递减的趋势。在林木分布密度上,二环内（584株/公顷）>大学城（491株/公顷）>职教城（469株/公顷）,平均胸高断面积表现为:二环内（22.39m2/hm2）>大学城（8.67m2/hm2）>职教城（5.73m2/hm2）;各区域高校林木分布密度均达到典型城市森林的水平,能够发挥类似森林的功能,其中大学城、职教城高校林木密度目前刚达到城市森林的水平,树种结构和质量还有很大的提升潜力。（3）森林群落类型结构。水平结构方面,三个区域高校针阔混交林、常绿落叶阔叶林和含常绿成分的落叶阔叶林比例较大,分别达75.00%、72.50%、73.53%,后期建设的高校针阔混交林比例下降,落叶阔叶林的占比逐渐增加。垂直结构方面,复层型结构:二环内（75.00%）>大学城（67.50%）>职教城（61.77%）,二环内高校在“乔—灌—草（地被）”配置模式上占有最大比例,森林结构更为合理。（4）林木树冠覆盖。林木树冠覆盖率由大到小依次为:二环内（38.69%）>大学城（28.01%）>职教城（19.88%）;潜在植被树冠覆率由大到小依次为:职教城（21.13%）>大学城（13.30%）>二环内（2.78%）。不同年代的高校各项指标存在差异,早期建设的高校校园林木树冠覆盖率整体上高于后期建设的,在林木树冠覆盖潜力增长方面后期建设的高校整体上高于早期建设的。