改革开放以来我国得到快速发展,但同时也造成了我国发展不协调的问题,使得收入差距较大,缩小县域内的城乡收入差距是当前的重要任务之一。财政是国家治理的基础和重要支柱,是促进社会公平、改善人民生活的物质保障。浙江省在解决发展不协调问题上取得较好成果,其财政体制发挥了至关重要的作用。本文结合浙江省“省直管县”的财政分权形式,通过梳理相关政策文件及理论,结合实证分析探讨浙江省“省直管县”形式下的财政分权对城乡收入差距的影响,探索浙江省在财政上如何提高县域经济,缩小城乡收入差距,以期为其他省份提供借鉴方案。本文主要研究结论如下:第一,浙江省收入和支出角度的财政分权程度都在不断地提高,人均财政收入和人均财政支出也在不断增长,城乡收入差距在不断缩小。从城乡收入差距的排序和财政分权的排序上,发现城乡收入差距与两者可能存在正相关关系,即不论财政收入分权还是财政支出分权的程度越高,都会引起城乡收入差距越小,为本文研究提供假设依据。第二,通过2012—2019年浙江省45个县共计360个样本数据,实证发现无论是收入还是支出角度的财政分权的提高,都能够有效缩小城乡收入差距,并且收入角度的影响程度更大。证明了浙江省通过“省直管县”财政权和行政权的下放,使浙江省的城乡收入差距有着明显的缩小。此外财政收入和财政支出的总量提高同样表现出对城乡收入差距缩小的作用,因此不仅要提高财力的分成度,也要将总财力的蛋糕做大,才能更好地缩小城乡收入差距。在实证结果中,也验证了其他影响因素对城乡收入差距的影响。人均生产总值和农业机械总动力、养老保险参保率能够缩小城乡收入差距,而工业占比、出口占比和每万人法人单位数、每万人的医生数反而扩大了城乡收入差距。而财政教育占比对城乡收入差距的影响在收入和支出角度的财政分权的实证分析中均不显著,仅在财政自给率中表现为会扩大城乡收入差距。第三,浙江当前可能存在的一些问题。（1）城乡收入差值扩大。在以城乡收入比作为城乡收入差距的衡量依据时,本文认为浙江省“省直管县”改革能够有效地缩小城乡收入差距,当前城市收入增长速度较慢,农村增速较快。但是城市收入基数较大,增长的绝对值大于农村,表现出扩大城乡收入差距,且其他省份存在相同的问题。（2）县域经济约束整体发展。当前浙江省县域经济强大,具有较多的企业,但是这些企业规模小,产品同质化严重,品牌效应弱,竞争力不强,不利于扩大生产和产业升级。浙江省当前的经济发展,县级政府的竞争激活了民营经济,但是民营经济主要以自身利益最大化为主,在一定程度上损害了整体的利益,并且在全国经济快速发展的当前,仅依靠县域民营经济的发展是远远不够的。（3）基本公共服务不均衡。主要的基本公共服务资源主要还是布局在城市,例如浙江省医疗资源整合,将地方小医院进行合并组合成大医院,尽管会对县、乡提供相关服务,但是核心部分还在城市,教育也是如此,在城乡二元结构下,会使更多农村居民迁移到城市,不利于农村的发展。综合而言,浙江省“省直管县”的财政分权有效地缩小了城乡收入差距,浙江省的“省直管县”是依据本省实际发展情况,随着经济的不断发展而不断改进的政策,能够有效应对浙江省发展中的问题。正因如此,浙江省“省直管县”改革方案才更值得其他省份借鉴参考,浙江省在缩小城乡收入差距上取得较好的成效,但只有全国各省的城乡收入差距都缩小,才能更有利于整体协调发展。