目的:评价不同树脂粘结剂及不同组分硅烷偶联剂对玻璃纤维桩与牙本质粘结强度的影响。材料方法:将24颗近期拔出的冠根形态完整的单根管前牙,于釉牙骨质界冠方1.0 mm处垂直于牙长轴去除牙冠。经根管治疗(牙胶尖+氢氧化钙糊剂)后的牙根用厂家提供的与MATCHPOST玻璃纤维桩相匹配的根管预备钻预备根管,深度12 mm左右。取24根MATCHPOST玻璃纤维桩于24%过氧化氢中浸润10 min并涂布硅烷偶联剂后用树脂粘结剂将其分别粘固至各根管内。根据涂布硅烷偶联剂的不同将24颗离体牙随机均分为两组:A组(涂布双组分硅烷偶联剂组)和B组(涂布单组分硅烷偶联剂组);根据所用树脂粘结剂的不同再将两组各随机均分为3个亚组: RU组(RelyX Unicem自粘结组)、PF组(Panavia-F自酸蚀组)和DL组(DUO-LINK全酸蚀组)。用自凝树脂将各样本牙根包埋于PVC型圈内,室温保存24 h后用慢速金刚石切割机将每颗样本牙根垂直于牙体长轴切割出3个3.0 mm厚的片段作为测试样本每个实验组(n=12)的所有测试样本均于万能试验机上,以1.0 mm/min的加载速率完成推出测试,依据最大推出力值计算出推出粘结强度。实验数据用SPSS13.0进行双因素方差分析及多重比较(α=0.05)。观察并记录所有样本的破坏模式。结果:6个实验组的推出粘结强度值(MPa)由高到低分别为:B-RU组(14.8±5.17);B-PF组(9.77±4.77);A-RU组(9.42±4.93);A-PF组(8.69±3.40);B-DL组(5.71±2.71);A-DL组(5.22±1.69)。双因素方差分析显示:硅烷偶联剂(p=0.014)和树脂粘结剂(p=0.000)两因子均显著影响玻璃纤维桩与牙本质的粘结强度,但两因子间没有交互作用(p=0.079)。应用多重比较分析显示不同树脂粘结剂组每两组间比较差异均具有显著性意义(p<0.05)。结论:限定于本实验条件可以得出以下结论:1.不同硅烷偶联剂或树脂粘结剂均可显著影响玻璃纤维桩与牙本质的粘结强度。2.三种树脂粘结剂的粘结效果之间差异明显,自粘结树脂粘结剂(RU)的粘结效果更佳。3.推荐临床上选择应用单组份硅烷偶联剂。