该文旨在从语用学角度通过对语境中的话语连贯的语用分析来揭示话语的连贯机制.该文试图利用Grice用来解决实际问题的合作理论来解决话语连贯的问题.作者认为,说话者违反会话准则只是个表面现象,在更深的层次上,他仍然遵守了合作原则和会话准则.说话者违反会话准则不是以不合作为目的,而实质是为了转达言外之意.该文正是以违反会话准则为切入点,运用语用分析手段来探讨语境中话语的连贯性问题.全文共分五章进行论述.第一章简要概括了该项研究的主题及其必要性,同时对所应用的语用概念及分析手段进行了界定.第二章回顾了前人对语境、衔接、连贯之间的关系的研究.在总结前人研究成果的基础上,该文在第三章中着重提出了语境中话语连贯语用分析的设想,运用了Grice的合作原则理论进行了大量实例分析,阐明了话语连贯不仅取决于语言使用者的共有知识、推理能力等,更取决于对话语深层的语用分析,同时指出会话连贯是语言使用者通过语篇、语境以及在二者基础上的推理来实现的.第四章首先介绍了理解语境的五个基本方法,然后运用会话含义理论对话语的连贯进行了实例分析,指出会话含义是一种语用推理,它是以话语的语义内容和对一般语言交际的合作本质所做的假设为基础.根据第三、四章的分析,该文认为,连贯性不是话语本身的固有属性,而是使用者在理解话语的过程中所产生的心理表征的一种属性.第五章概括了该项研究所获得的发现和对未来研究的启示.