全球经济一体化和信息技术发展逐步塑造了以价值链分工为主的国际贸易新体系。后经济危机时代，各国经济增速放缓，迈向结构深度调整的攻坚期。一国经济结构调整能否成功，关键之一是在全球价值链下产业结构与贸易结构是否存在互动关系，产业结构与贸易结构的互动发展是否有效带动全要素生产率的提高，从而为国家带来新的经济增长点。本文基于WIOT数据库中43个经济体产出增加值和出口增加值的数据深入研究了在全球价值链背景下产业结构与贸易结构的互动关系及结构互动的经济效应。
　　首先在论述各国产业结构与贸易结构演变的基础上，通过产业结构与贸易结构水平相关性分析、产出增加值与出口增加值变化率比较、产出及出口年增长率的皮尔逊相关性检验初步探究了产业结构与贸易结构的互动规律。结果发现：（1）产业结构决定贸易结构。无论是产业间结构、制造业结构还是服务业结构，产业结构与贸易结构水平均呈正相关；从皮尔逊相关系数检验得到产业结构对贸易结构的决定程度存在行业异质性，由大到小分别是制造业结构、产业间结构和服务业结构。（2）贸易结构反作用于产业结构，不同开放国的产业转换速度不同。出口增长率高于产出增长率说明出口部门能有效带动生产部门发展；高度开放国的产业转移速度最快，中度开放国次之，低度开放国的产业转移速度最慢。
　　其次从产业间结构、制造业结构、服务业结构演变升级三个维度，利用动态面板系统GMM方法进一步论证了产业结构与贸易结构是否存在互动关系，并将研究期限分为2000-2008年、2009-2014年两阶段探究了结构互动的动态效应。结果发现：（1）产业结构是贸易结构的基础，贸易结构反作用于产业结构。具体表现为：产业间、制造业和服务业的产业结构对贸易结构的促进弹性分别为0.2785、0.2170、0.1658，贸易结构对产业结构的促进弹性分别为0.0600、0.1769、0.0325，产业结构对贸易结构的促进作用大于后者对前者的促进作用。（2）产业结构与贸易结构存在周期性的动态变化。后经济危机时代的产业结构与贸易结构的关联度不降反增，而由于出口增长低迷，贸易结构对产业结构的促进作用降低，而产业结构对贸易结构的促进作用抬高。
　　接着从结构升级和结构失衡两个角度分别利用面板模型及截面模型探讨了产业结构与贸易结构的互动升级和协同发展对一国全要素生产率的影响。结果发现：（1）产业结构与贸易结构互动升级对全要素生产率的作用存在国家异质性和行业异质性。全样本看，服务业的产业结构与贸易结构互动升级对全要素生产率有显著正向作用，但产业间结构与制造业结构不显著。分样本看，高收入经济体产业间和服务业的产业结构与贸易结构互动升级具有正向作用，但中等收入经济体不显著。（2）产业结构与贸易结构的协动性显著促进全要素生产率提高，但也存在行业异质性。将产业分为第一产业、第二产业、第三产业，发现仅第二产业的促进效果显著。将制造业分为高、中、低技术制造业，发现低技术制造业和中技术制造业促进效果显著。
　　最后基于国际经验，对中国提出以下政策建议：全面提高开放型经济水平，充分发挥产业结构与贸易结构互动的经济效应；发展自主品牌，提高全球价值链地位；自由市场主导资源配置，适度实施相匹配的产业与贸易政策；加强高级要素在生产部门与贸易部门间的信息对称性。