目的研究甘油三酯葡萄糖（triglyceride-glucose,Ty G）指数及其和体质量指数（body mass index,BMI）的复合指标（Ty G-BMI）与非酒精性脂肪性肝病（nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD）之间的相关性,并比较两个指标对NAFLD的诊断价值。方法纳入2018年9月至2019年9月在福建省立医院行腹部超声检查及血清生化检查的住院病人共3531例。收集研究对象的基本资料、血生化指标及腹部超声结果,首先依照NAFLD诊断标准把人群分成NAFLD组与对照组,分析两组间的人群的一般情况、生化指标、Ty G指数及Ty G-BMI的差异。接着将人群的Ty G指数及Ty G-BMI水平按四分位数分为4组,比较各Ty G四分位组和Ty G-BMI四分位组间NAFLD患病率以及各指标的差异。再通过Spearman相关法分析Ty G指数、Ty G-BMI分别与各研究指标的相关性。随后通过Logistic回归分别分析Ty G指数及Ty G-BMI与NAFLD之间的关系。最后通过受试者操作特征（receiver operating characteristic,ROC）曲线法对两个指标的诊断价值进行评价。结果1.总研究人群共有3531人,其中NAFLD组1031例,对照组2500例,研究人群中NAFLD患者的比例为29.20%。NAFLD组人群的Ty G指数及Ty G-BMI均高于对照组（Ty G指数:8.89 vs 8.43;Ty G-BMI:224.92 vs 187.99）,差异具有统计学意义（p<0.05）。2.以研究人群中Ty G指数和Ty G-BMI水平分别进行四分位数分组,发现由低到高各Ty G四分位组的NAFLD的患病率分别为9.9%、22.9%、32.8%、51.3%,在Ty G-BMI四分位组中分别为5%、16.1%、35%、39.1%,均表现出NAFLD的患病率随Ty G指数或Ty G-BMI水平的升高而上升的趋势（趋势检验p<0.001）。3.各Ty G四分位组间和各Ty G-BMI四分位组间的性别、年龄、BMI、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇（low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C）、空腹血糖、丙氨酸氨基转移酶（alanine aminotransferase,ALT）、门冬氨酸氨基转移酶（aspartate aminotransferase,AST）、碱性磷酸酶（alkaline phosphatase,ALP）、γ-谷氨酰基转移酶（γ-glutamyltransferase,γ-GT）、白蛋白、尿酸均具有差异（p<0.05）。4.Spearman相关分析提示Ty G和Ty G-BMI水平与年龄、BMI、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、LDL-C、ALT、AST、ALP、γ-GT、白蛋白、尿酸呈正相关（p<0.05）,而与HDL-C呈负相关（p<0.05）。5.Logistic回归分析提示Ty G指数为NAFLD的危险因素,NAFLD的患病风险随着Ty G指数水平的上升而升高,在调整年龄、性别、BMI、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、LDL-C、HDL-C、ALT、AST、ALP、γ-GT、白蛋白、尿酸等因素后,仍保持着这种关系。在Ty G-BMI中也可发现类似的结果。6.ROC曲线分析提示Ty G指数诊断NAFLD的最佳切点为8.68,敏感性和特异性分别为64.3%和67.8%,其曲线下面积为0.715（95%可信区间:0.700-0.730）。而Ty G-BMI诊断NAFLD的最佳切点为202.71,诊断的敏感性和特异性分别为77.7%和69.0%,曲线下面积为0.802（95%可信区间:0.788-0.815）。与Ty G指数相比,Ty G-BMI诊断NAFLD的ROC曲线下面积更大,且具有更高的敏感性和特异性。将Ty G-BMI与其剩余的构成要素（BMI、甘油三酯、葡萄糖）的ROC曲线下面积对比发现,Ty G-BMI的诊断价值优于各构成要素。结论Ty G指数和Ty G-BMI与NAFLD的关系密切,均为NAFLD的危险因素。与Ty G指数相比,Ty G-BMI对NAFLD诊断价值更高。