P2P网络借贷平台是我国近年来发展互联网金融的主要业界代表,但在巨额成交量的背后,是不少网贷平台跨越信息中介运作的法定底线,异化为非法集资平台。非法吸收公众存款罪作为我国打击非法集资犯罪的一般性、基础性罪名,因而被推至了刑事规制的最前沿和最广端。然而,由于P2P网贷具有“去中心化”“无顶点”的互联网信息特征和复杂的金融交易形态,传统的司法认定已无法满足今日需要,本罪司法认定出现了界定模糊、内涵扩大的问题。在此情况下,需要对其适用进行完善。本文在具体分析P2P网贷中非法吸收公众存款行为后提出限缩适用的主张,并重点围绕该主张的认定路径进行展开论证。除引言、结语外,正文主要包含四部分内容:第一部分通过简要介绍P2P网贷平台的互联网金融概念特点、涉罪认定现状,结合非法吸收公众存款罪的法律规定、司法指导性文件,说明本罪在P2P网贷中的司法适用有法益阐述不足、认定方案泛化和规制行为范围扩张的问题。第二部分是鉴于上述问题,立足P2P网贷视野,对非法吸收公众存款行为进行具体分析,说明其来源于平台的运作异化,这一运作异化利用了互联网金融在信息端、资金端的特有优势,进而围绕信息、资金方面对行为表现形式进行归纳和细化分析,阐明过度化投机的实质特点和在金融信用、资金安全方面引发的刑事风险。第三部分是提出本罪在P2P网贷中的适用需进行完善,在评析否定适用、更名后适用、限缩适用三种适用学术主张的基础上,提出本文限缩适用的主张。第四部分是对本文限缩适用主张的认定路径进行递进性的具体阐述,同时也是对文初问题进行回应。主要包括了本罪法益的深入阐述,客观方面“非法”“公众”“存款”三个关键词的实质解释,并以此为指导,说明本罪适用在P2P网贷中的犯罪行为、犯罪形态、犯罪金额的具体认定、与集资诈骗罪的区别、理念革新等内容。