台湾报业在不同历史阶段经历了不同形态的挑战与危机。纵观台湾报业发展历史进程,我们可以看出,从国民党政府高压控制到解除报禁后开放市场,台湾报业从威权掌控走向商业化、民营化与市场竞争。本论文以1949-2003年期间台湾报业的变迁为研究内容,采用传播政治经济学的研究视角来对期间的台湾报业所有权、产业结构与市场行为进行分析,批判台湾报业在威权体制下与报禁开放后的诸多问题与后果。报禁解除前,在国民党政府的高压管控与利益收编下,台湾报业作为其利益服务工具。报纸面临着国府的强力控制,为了维系政权,国民党对台湾的报业采取高压的管控。各大报纸为了生存,不得不听话,与国府形成“保护主”与“侍从”的关系。报业市场并因报禁成为与党国亲善的两大报团寡占的局面,报业为党国束缚,缺乏言论自由及独立监督精神。随着国际环境的变化,台湾社会经济的高度发展,报禁越来越受到社会大众的质疑与反对。报禁解除后,政府选择了对既有大报团有利的市场放任政策,导致日后产业因缺乏市场规范,造成恶性竞争,所有权集中,新闻为逐利竞相向商业利益与商业原则靠拢,报老板将报纸作为参与政争的工具,严重损害新闻公信力。后来加上新兴媒体的崛起与竞争,抢食受众的大饼,台湾的报业环境更是雪上加霜。台湾报业发展成今天这种局面,学者无不扼腕叹息。为了让台湾报业有一个健康、有序的环境,学者们从媒体自律及传媒政策,政府的补助等方面纷纷建言献策。这些都给台湾报业的发展提供了现实的方案,但是并不能从根本的政治经济视角解决问题。