论文部分内容阅读
研究目的检测胃癌患者血清维生素D (Vitmin D)及钙离子水平,并探讨其与胃癌的相关性。资料与方法本研究采用病例对照研究,入选研究对象中病例组为山东省立医院2009年7月至2010年2月间收治的胃癌患者31例(男性23例,女性8例,年龄37-88岁,平均年龄60.1±11.9岁),根据其性别、年龄构成比选取40例本院同期健康体检者为对照组(男性29例,女性11例,年龄23～86岁,平均年龄53.6±13.4岁)。所有病例均经手术病理支持,收集研究对象的清晨空腹肘静脉血标本。用ELISA法测定血清人维生素D(VD)水平,用光度比色法测定人血清Ca2+水平。全组数据经SPSS16.0(for windows)统计软件处理,两样本均数比较采用t检验,多组均数比较采用方差分析,P<0.05为有显著性差异。结果1、血清Ca2+测定结果胃癌组患者血清Ca2+水平与健康对照组比较,无其差异无统计学意义(P=0.16,>0.05)。2、血清维生素D测定结果胃癌患者血清维生素D水平较健康人群减低,其差异具有显著性(P=0.4,<0.05),提示维生素D是胃癌发病中的一个保护性因素。3、胃癌组患者血清维生素D与临床病理特征的关系随着胃癌腺癌细胞分化程度的增加,血清维生素D水平随之减低,维生素D与胃腺癌细胞分化程度明显负相关(P<0.001)；而与性别、年龄、肿瘤位置、临床分期、浸润深度、淋巴结转移、远端转移情况不相关,差异无显著性(P>0.05)。说明血清维生素D浓度可能是判断胃癌恶性程度的一个指标,而与胃癌的进展程度无明显相关。结论1、胃癌组与健康对照组血清Ca2+水平相近,其差异无统计学意义(P>0.05)。2、胃癌组血清维生素D水平明显低于健康对照,其差异具有统计学意义(P=0.04,<0.05),提示维生素D是胃癌发病中的一个保护性因素。3、胃癌患者中,随着腺癌细胞分化程度的增加,血清维生素D水平随之减低,维生素D与胃腺癌细胞分化程度明显负相关(P<0.001),具有统计学意义；而与性别、年龄、肿瘤位置、临床分期、浸润深度、淋巴结转移、远端转移情况不相关,差异无显著性(P>0.05),说明血清维生素D浓度可能是判断胃癌恶性程度的一个指标,而与胃癌的进展程度无明显相关。