随着社会经济的不断发展,双边市场现象广泛出现于互联网行业、银行卡行业、大型零售行业等新兴行业,极大地改变了传统的经营模式。双边市场有着不同于单边市场的特质,它具有市场主体多元化、双边用户对平台的依赖性和互补性、交叉网络外部性和价格结构之非对称性的特点,对反垄断法领域中的相关市场的界定和竞争影响分析提出了新的挑战。相关市场的界定是处理反垄断案件的起点,竞争影响分析是反垄断案件分析的重要方面。相关市场界定的困境在于相关产品市场的界定方法困难、相关地域市场的认定困难和相关时间市场的界定受竞争动态性影响。竞争影响分析的困境在于市场支配地位的认定困难、价格机制复杂和竞争行为的认定模糊。国外反垄断执法机构处理“双边市场”反垄断案件具有丰富的实践经验。1999年的美国“微软案”,开启了双边市场垄断问题研究的大门。2007年的“谷歌案”为双边市场垄断案件中相关市场界定与竞争影响分析提供了新的思路。要克服双边市场反垄断案件中相关市场界定的困难,需要以双边市场为视角,区分双边市场的类型,改良假定垄断者测试法,创新相关产品市场界定方法,综合考虑相关地域市场的界定。化解双边市场竞争影响分析困境的方法,需要从市场进入和市场占有率扩大的难易程度、销售量等因素认定市场支配地位;在分析价格对竞争影响的同时,还需要考虑市场力量的强弱、市场竞争的充分程度和对消费者损害的程度等因素;此外,还需要以“合理原则”分析竞争行为的合理性。