会计政策选择是实证会计理论研究的核心内容之一。自从契约理论引入到会计学中以来，国外学者对会计政策选择进行了大量的研究，其内容主要是围绕实证会计理论三大契约动因假设，即报酬契约假设、债务契约假设和政治成本假设进行的。相对来说，我国对会计政策选择的研究起步较晚，特别是实证研究比较零散，还没有形成一个完整的体系。随着经济体制改革的深入，现代企业制度和资本市场的建立和发展，我国上市公司有了会计政策选择的可能性和必要性。基于上述原因，本论文运用理论分析和实证检验相结合的方法探讨我国上市公司会计政策选择的动机。本论文由三部分组成，第一章是绪论部分，主要介绍论文的选题动机和相关的研究背景，目的、意义和方法，论文的结构安排，以及国外国内文献介绍，为本文的描述性统计与实证检验提供研究背景。第二章是主体部分首先介绍了会计政策选择的概念，会计政策选择产生必然性，并在此基础上讨论了会计政策选择立场问题．然后对会计政策选择的理论基础进行了介绍，主要包括企业契约理论和影响会计政策选择的三大契约假设，为后文实证研究奠定理论基础。接着是资产减值的实证研究，是整篇论文的核心所在。该部分以2005年上市公司计提资产减值准备为对象采用了均值检验、非参数检验，回归模型等进行实证研究分析，研究结果表明不同的经济动机对资产减值会计政策的执行行为有一定的影响，具有扭亏、配股、临界动机的上市公司会选择较低的资产减值计提比例，具有亏损动机的上市公司一般会选择较高的资产减值计提比例。回归分析发现西方国家的政治假设，债务假设在我国不成立，上市公司经营业绩，资产质量对执行资产减值准备政策有显著影响。第三章部分是“结论、建议及研究局限性”，根据实证研究的基本结论，提出政策建议，并说明本研究的局限性和未来可能的改进地方。