带货主播的行为性质和法律责任

来源 :沈阳师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bbmaju0813
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
网络直播带货作为电商交易新模式,培育了一大批有市场影响力的带货主播,为消费者提供了更便捷的购物渠道。然而现实中也引发了一系列问题,着重表现为主播行为性质不明,主播推卸责任这两方面。本文从直播带货不同模式下都存在主播的推介行为入手,对其行为定性和法律责任进行研究。第一部分以经典案例为引入,梳理争议焦点:带货主播的行为性质和带货主播的法律责任。第二部分根据带货主播主体身份的不同,将直播带货主要分为自营式直播带货和助营式直播带货,但其核心身份仍是广告代言人,进而回应部分争议焦点,带货主播的推介行为与广告代言人的行为实质一致,带货主播行为的性质是广告代言行为。第三部分首先从学理层面论证了带货主播承担广告代言人责任的正当性。其次归纳了主播承担广告代言人责任的归责原则和构成要件,目前带货主播承担连带责任以产品是否关系生命健康为限分别适用过错责任和无过错责任。但因网络直播带货中主播的作用已超过传统营销广告中代言人所发挥的作用,可归责性更强,导致继续适用传统广告监管规则不足以规制和震慑主播的违法代言行为,现行广告侵权责任体系亟待调整。第四部分针对立法存在的不足本文建议对带货主播作为广告代言人侵权责任法律体系进行重构。在原有广告侵权责任体系的基础上针对网络直播带货中主播的责任配置加以补充规定,应采用过错推定责任原则及承担不真正连带责任,以适应网络直播带货中主播代言人的可归责性,从而更好的保护消费者合法权益,推动直播带货行业良性发展。
其他文献
我国最早关于夫妻共同债务问题的法律规定在原《婚姻法》之中,随着社会不断发展,夫妻共同债务在司法实践中也出现了越来越多问题,原《婚姻法》的规定无法满足现实需求,最高人民法院通过司法解释的方式弥补立法的不足来指导实践。随着《民法典》的出台对夫妻共同债务进行了明确,其中第一千零六十四条中对如何认定夫妻共同债务的问题进行了规定,完善了相关认定标准和规则。但是后来颁布的《民法典》承袭了原有的规定,对共同债务
学位
随着中国经济和文化的快速发展,人们对服装的追求变得更加高端和精致,不仅要求实用性,还要求时尚感和精美感。因此,珠绣艺术作为丰富服装内容的途径之一,其所存在的价值也逐渐被人所发现。作为中国传统工艺之一和传统文化的瑰宝,珠绣工艺展现了其丰富的制作手法和多变的艺术表现形式。传统珠绣的图纹造型,基于表达吉祥祈福、维护礼制等级的需要,其装饰形式和寓意内容高度统一。而在现代,珠绣工艺则更为注重个性化、情绪化与
学位
植物新品种权作为一类重要的知识产权,对其进行立法保护不仅关系种业健康发展,更关系到国家粮食安全。为此,我国逐渐构建了日趋成熟的种业知识产权法律体系。但是,我国植物新品种权相关制度仍然存在一些弊端,司法实践过程中仍然存在侵权行为认定不明、农民自繁自用行为界定不清、各地判赔数额差距大等诸多问题。因此,本文选取了2022年农业植物新品种保护十大典型案例之一——金地种业诉亲耕田侵害“金粳818”植物新品种
学位
随着社会经济的发展,合同僵局的情况越来越多。而在常规认知中,想要解除合同,需合同当事人双方中的守约一方进行,守约方享有单独的合同解除权。然而,在近年来的司法实践过程中,越来越多的违约方申请解除合同。针对违约方申请解除合同,目前在各级法院中尚未由明确指导案例和规范指引,由此导致了个各级法院在司法实践过程中,实际裁判的结果不同,理由也不一致。由此导致了也导致了司法裁判过程的严谨性受到挑战。为了明确违约
学位
如今经济发展飞速,买房热度只增不减。受主体资格限制,隐瞒真实财产等多种因素的影响,生活中经常发生借名买房事件。作为一种非正常的房产交易方式,极易发生纠纷。实践中对于类似案件,由于法院裁判依据不统一,导致判决存在差异。理论界对此观点也不一致。因此本文对借名买房法律问题进行研究。本分共分为四个部分:第一部分,选取罗某案外人执行异议之诉案,对案情及判决进行分析,概括出三个争议焦点:如何认定借名买房协议的
学位
在我国人口老龄化、城市建设适老化转型、住房供给侧结构性改革的多重背景下,发展适老化住区的需求已迫在眉睫,城中老旧社区作为城市既有住区的重要组成部分,居住人群以老年人为主,老龄化突出,但适老化改造未能跟进。近年来,国家大力推行老旧社区更新改造工作,虽已从微观层面对空间环境进行了探究,但缺乏对老年人群更加细致入微的观察和其内在关联的研究。其中,如何有效利用社区环境中的碎片化空间,即剩余空间,成为提升老
学位
缔结合同的买卖双方需秉持诚实、恪守承诺,遵守对对方的告知义务。在汽车经营者售卖车辆时,偶尔会隐瞒车辆存在的问题,导致欺诈纠纷层出不穷。法律赋予消费者惩罚性赔偿请求权以达到对消费者倾斜保护的目的,但却未明确该请求权对应的构成要件,造成司法实践对于汽车消费欺诈的认定不一。观诸司法实务与学理研究,可知汽车消费欺诈纠纷妥善处理的关键在于明确欺诈的构成要件、认定告知义务以及确定赔偿数额。本文拟通过理论与具体
学位
大数据时代背景下,互联网新型不正当竞争纠纷逐渐增多。其中,数据抓取行为构成的不正当竞争纠纷案为其主要类型之一。在这类案件中,矛盾焦点主要集中在参与主体间是否存在竞争关系的认定、数据抓取行为性质的认定和相关损害赔偿。其中,关于数据抓取行为性质的认定在学界和司法界中多存争议。本文以新浪微博诉蚁坊公司不正当竞争纠纷案为例,探讨不正当竞争纠纷案的解决路径。根据相关新闻媒体报道,该案被列为涉及数据信息不正当
学位
兰州市中药产业在种植、园区建设、项目建设、品牌建设、国际合作、中药研发等方面都有了一定的发展基础,但也存在中药产业集中度低、中药材种植标准化不足、创新意识和能力比较弱、市场体系不完善等发展瓶颈;目前有政策、绿色转型、“一带一路”建设、大健康产业发展等带来的机遇;同时也面临国际和国内市场带来的挑战。推动兰州市中药产业绿色发展的对策有围绕大健康产业走高端发展之路、推进中药材种植绿色化、建立完善的中药材
期刊
新业态背景下,就网络主播与直播平台之间的劳动关系认定问题,司法实务领域始终存在较大争议,学界对这一问题也是众说纷纭。人民法院在判定主播与平台之间的劳动关系是否成立时,会将劳动合同是否成立作为一个重要的判定方式,劳动合同成立,劳动关系也便成立。但是,多数法院在审理此类案件时,均否定劳动合同的成立,这也就否定了主播与直播平台之间的劳动关系,致使主播的合法权益不能得到劳动法的有效保护。由此可见,在合同框
学位