【摘 要】
:
如今经济发展飞速,买房热度只增不减。受主体资格限制,隐瞒真实财产等多种因素的影响,生活中经常发生借名买房事件。作为一种非正常的房产交易方式,极易发生纠纷。实践中对于类似案件,由于法院裁判依据不统一,导致判决存在差异。理论界对此观点也不一致。因此本文对借名买房法律问题进行研究。本分共分为四个部分:第一部分,选取罗某案外人执行异议之诉案,对案情及判决进行分析,概括出三个争议焦点:如何认定借名买房协议的
论文部分内容阅读
如今经济发展飞速,买房热度只增不减。受主体资格限制,隐瞒真实财产等多种因素的影响,生活中经常发生借名买房事件。作为一种非正常的房产交易方式,极易发生纠纷。实践中对于类似案件,由于法院裁判依据不统一,导致判决存在差异。理论界对此观点也不一致。因此本文对借名买房法律问题进行研究。本分共分为四个部分:第一部分,选取罗某案外人执行异议之诉案,对案情及判决进行分析,概括出三个争议焦点:如何认定借名买房协议的性质及成立条件、借名买房协议的效力、房屋的权利如何归属,罗某对房屋的实际权利能否排除强制执行;第二部分对协议的性质及成立条件展开分析,这是后文分析借名买房协议效力的基础。本文认为借名买房协议的性质是无名合同,其成立条件在于双方达成借名买房合意,证明借名买房的合意需要提供房屋实际出资款及偿还银行贷款的转账记录、房屋实际占有使用情况、生活费用缴费凭证等证据;第三部分对借名买房协议效力进行分析,这是后文分析房屋权利归属的基础。借名买房协议由借名协议和房屋买卖协议组成,两份协议各自独立,互不影响。其中的房屋买卖协议一般有效。借名协议的效力则需要结合借名的原因并排除合同无效事由后综合判断。因规避限购限贷等政策原因签订的协议,不违反法律及行政法规的效力性规定。若买房目的为自己居住则协议有效。若投机炒房、购买特殊优惠房或通过恶意串通的方式损害他人利益,则协议因违反公序良俗原则而无效;第四部分对房屋的权利归属进行分析。在借名买房协议内部关于借名人的权利性质有物权说、债权说和物权期待权说三种学说。对外则依据第三人的不同类型得出三种结论:出名人的继承人不能继承房屋所有权、出名人的交易相对人符合条件时能够善意取得房屋所有权、有生存价值的借名人能够排除债权人申请的强制执行。通过对借名买房纠纷中三个争议焦点进行研究,期待为解决此类问题提供较为清晰的法律适用思路。
其他文献
随着我国社会主义市场经济的发展,企业对融资的迫切需求日益显现,融资渠道不断拓展,保理业务的数量及应用范围呈扩大趋势。在实践中,围绕保理合同存在大量的法律问题,需要法律规范,保理合同作为有名合同列入《民法典》,是基于社会实践的需要。但是,在我国的立法中,对保理合同并没有具体的详细规定。只在2021年生效的《民法典》中作出几条原则性规定,并不能完全解决大量存在的保理合同争议,尤其是在法律关系复杂的欺诈
拼布工艺历史源远流长,具有深厚的底蕴和内涵,设计者可以通过拼布工艺很好地表达创作思想。目前中国市场上的拼布形式多以生活拼布的类型出现,将拼布工艺运用于服饰设计中仍有较大的发展空间。拼布的特性形式和当下提倡的可持续发展理念相符合,在一定程度上体现了“物尽其用”的思想观念。本次研究以中国传统拼布工艺不同表现形式作为研究的主要理论基础,探索如何将中国传统拼布工艺与牛仔服饰设计相结合,丰富发展中国传统拼布
在房价日渐高涨、年轻人生活压力越来越大的今天,子女购房时父母出资的情形也越来越多。但是由于父母与子女之间特殊的亲缘关系,导致父母在出资行为作出时,极少有人会对出资款的属性进行约定。从《婚姻法》到《民法典》,关于该部分内容的法律规定都是不够明确的。父母出资为子女购房发生在子女婚前的,认定为对子女个人的赠与是没有争议的;但是父母出资为子女购房发生在子女婚后的,经常发生子女在离婚时,父母要求子女,尤其是
随着城市化进程的加快以及人口结构的逐渐改变,人口老龄化愈加严重,青年群体的压力也随之加重。当下青年群体会更加偏向到工作机会更多且社会资源更丰富的大城市中生存打拼,这导致了青年群体向大城市的大量流入的同时,住房需求也日益增加,较高的居住成本使得许多刚步入社会的青年群体无法依靠自己的能力承担生活开支和居住成本。目前,解决青年群体的住房问题成为大城市亟需重视的民生问题之一。青年群体的住房问题主要矛盾集中
近年来,人工智能技术迅速发展,并逐渐进入到了文艺创作的范畴,与传统的文艺作品相比,它的出现对著作权法来说是一个很大的难题。AI生成物的著作权问题对我国著作权法体系产生了很大影响,在理论和实践中产生了极大的争议,亟待解决。本文以国内首例人工智能生成物侵权案件为研究背景,运用案例分析、价值分析、文献研究等方法,对AI生成物的作品属性和权利归属问题展开研究。第一章对典型案例做了简要的介绍,并归纳了本案双
随着社会的快速发展,以及产业结构的转型,第三产业迅速发展,并且慢慢的取代了传统的工业生产模式,因此城市中遗留下了大量的工业建筑。关于这些废旧的工业建筑如何处理成为了社会共同关注的问题,目前通常会采用两种解决途径,一是直接拆除,二是进行保留改建。直接拆除是被选择最多的一种彻底的解决方式,但这种方式会产生大量的建筑垃圾,由于人们对于环境保护的重视,更多的废旧工厂通过采取改造与再利用的方式实现资源的合理
我国最早关于夫妻共同债务问题的法律规定在原《婚姻法》之中,随着社会不断发展,夫妻共同债务在司法实践中也出现了越来越多问题,原《婚姻法》的规定无法满足现实需求,最高人民法院通过司法解释的方式弥补立法的不足来指导实践。随着《民法典》的出台对夫妻共同债务进行了明确,其中第一千零六十四条中对如何认定夫妻共同债务的问题进行了规定,完善了相关认定标准和规则。但是后来颁布的《民法典》承袭了原有的规定,对共同债务
随着中国经济和文化的快速发展,人们对服装的追求变得更加高端和精致,不仅要求实用性,还要求时尚感和精美感。因此,珠绣艺术作为丰富服装内容的途径之一,其所存在的价值也逐渐被人所发现。作为中国传统工艺之一和传统文化的瑰宝,珠绣工艺展现了其丰富的制作手法和多变的艺术表现形式。传统珠绣的图纹造型,基于表达吉祥祈福、维护礼制等级的需要,其装饰形式和寓意内容高度统一。而在现代,珠绣工艺则更为注重个性化、情绪化与
植物新品种权作为一类重要的知识产权,对其进行立法保护不仅关系种业健康发展,更关系到国家粮食安全。为此,我国逐渐构建了日趋成熟的种业知识产权法律体系。但是,我国植物新品种权相关制度仍然存在一些弊端,司法实践过程中仍然存在侵权行为认定不明、农民自繁自用行为界定不清、各地判赔数额差距大等诸多问题。因此,本文选取了2022年农业植物新品种保护十大典型案例之一——金地种业诉亲耕田侵害“金粳818”植物新品种
随着社会经济的发展,合同僵局的情况越来越多。而在常规认知中,想要解除合同,需合同当事人双方中的守约一方进行,守约方享有单独的合同解除权。然而,在近年来的司法实践过程中,越来越多的违约方申请解除合同。针对违约方申请解除合同,目前在各级法院中尚未由明确指导案例和规范指引,由此导致了个各级法院在司法实践过程中,实际裁判的结果不同,理由也不一致。由此导致了也导致了司法裁判过程的严谨性受到挑战。为了明确违约