过去,商业秘密长期被各国学者和立法者所忽视。随着经济全球化和信息化的发展,商业秘密越来越重要,侵犯商业秘密的行为也越来越泛滥。商业秘密被非法获得、使用或披露造成的损失已经严重威胁到各国的经济发展。欧洲立法者认识到商业秘密保护的重要性,于最近通过了《商业秘密保护指令》。该指令旨在通过对商业秘密提供统一的定义和民事保护要求以及程序和补救措施,协调欧盟内部有关商业秘密保护一些关键方面的最低标准。本文首先分析了《商业秘密保护指令》的立法背景。虽然现行的成员国国内的法律制度基本上存在对商业秘密的法律保护,TRIPs协定也对商业秘密的保护有最低限度的要求,但是欧盟保护商业秘密的法律框架确实也呈现多样化的碎片会的态势,比如说欧盟各成员国国内立法模式的不同,对商业秘密基本定义和救济措施以及程序上的不一致以及欧盟竞争法适用的不确定性。从欧盟层面上对商业秘密法律保护立法进行协调统一也是推进内部市场的统一和发展欧盟经济的需要。为了完善商业秘密保护立法,为了充分发挥商业秘密对经济发展的推动作用,《商业秘密保护指令》必须有足够的能力有效地构建一个更加成熟和全面的制度。因此,本文对《商业秘密保护指令》的内容逐条地进行了全面的分析。分析主要集中于《商业秘密保护指令》的规制对象和效力范围,对商业秘密保护范围的界定以及对救济措施和程序的规定。《商业秘密保护指令》确实对欧盟内部商业秘密保护立法的协调统一具有重要意义,但它仍然存在一些遗憾与缺陷。此外,我国要融入国际市场,迎接经济全球化和信息化的挑战,必须要加强商业秘密保护。我国现阶段主要以《反不正当竞争法》为主对商业秘密进行法律规制,存在着立法分散、保护水平不高和缺乏程序保障等问题。因此可以借鉴欧盟商业秘密保护立法的进程和内容,总结出对我国商业秘密保护立法的经验和教训。同时,对商业秘密的侵犯行为扩大到国际层面,国际社会也需要加强对商业秘密的保护立法。欧盟《商业秘密保护指令》对商业秘密保护的国际立法也具有参考意义。