本文从法律推理的具体含义和法律推理方法着手引出本文的重点,法律推理在行政裁判中的运用情况、面临的困境以及完善对策。首先,从具体行政裁判案例,深入浅出地介绍法律推理在行政裁判中运用的情况,然后总结法律推理在行政裁判中运用的特点,介绍法律推理在行政裁判中的作用。其次探讨法律推理在行政裁判中运用的困境,最后根据中共十八大大报告以及中共十八届四中全会决定的精神,具体分为“树立法治思维”、“掌握法治方法”两部分论述完善法律推理在行政裁判中运用的措施。本文共由三个部分组成。第一部分,介绍法律推理的含义及其方法,简略介绍了形式推理的种类和实质推理的含义,着重介绍形式推理与实质推理的内在联系和本质区别。第二部分,围绕法律推理在行政裁判中的应用现状及作用展开叙述,对具体行政诉讼案例中如何运用法律推理进行了介绍,并对该案例中运用的实质推理进行分析,着重叙述了该案例带来的启示,从而引出行政中运用法律推理的特点,介绍法律推理在行政裁判中的作用。第三部分,介绍了法律推理在行政裁判中应用的困境及对策。首先叙述了法律推理在行政裁判中应用有哪些困境,造成困境的原因有哪些,最后从“树立法治思维”、“掌握法治方法”两大方面分别介绍了我国行政裁判中运用法律推理的完善途径。