自改革开放以来,我国经济发展一直保持较高的水平,人均收入也得到了快速增长,与此同时,居民收入差距也在快速扩大。尽管国家也出台了一些政策以避免收入差距进一步扩大的趋势,但是这些政策大多还没能够逆转这种情形。目前,学术界主要采用基尼系数衡量贫富差距,但是中国尚未公开基尼系数使得衡量国内收入差距变得较为不易。再者,由于中国的城乡收入差距对总体收入差距的贡献率为80%,因而对于城乡收入差距的衡量可以在很大程度上代表总体收入差距。关于经济增长与收入分配的关系,库兹涅茨曾经提出倒U字假说,即：在经济未充分发展的阶段,收入分配将随同经济发展而趋于不平等。其后,经历收入分配暂时无大变化的时期,到达经济充分发展的阶段,收入分配将趋于平等。假定库兹涅茨假说在我国的条件下是成立的,那么根据我国目前收入差距增大的现状推测,我国仍处于收叁差距扩大的阶段。按照经济发展规律,发达国家的第三产业比重明显较高,与我国第三产业发展现状对比后可知,我国第三产业发展具有非常大的潜力,而这一产业的发展会对收入差距产生什么样的影响,却很难预测。关于影响收入差距的因素,国内文章常有涉及,如产业结构、教育水平、城乡差距、金融业等等,但鲜有讨论第三产业与收入差距之间的关系。第三产业对就业的容纳,以及信息和金融服务产业对于效率的提升,很可能在降低收入差距的同时也会扩大行业间和地区收入差距。因而,这一问题是值得探讨的。长三角地区作为全国沿海经济较为发达的地带,城乡收入差距的变化过程可能也是其他经济欠发达地区正在经历或以后将要经历的,所以用这一地区的数据作分析预测也较有启示意义。本文直接采用了库兹涅茨倒U曲线模型并将第三产业增加值作为主要自变量,同时也考虑了其他可能影响因素,考察在倒U曲线成立的情况下,第三产业对城乡收入差距的影响作用。文章主要分为以下五个部分：第一章为介绍,概述了本文选题的研究背景、目的、假设、方法和局限性。第二章是文献回顾部分,该部分对文章所涉及的相关概念进行了定义,并梳理了国内外相关的研究结果和本论文所基于的经典模型。第三部分是数据描述部分,详细阐述了所收集的数据来源、计算方法和数据特征等,并在此基础上提出研究的相关假设。第四部分是实证检验,采用混合模型对江浙沪三地区2000-2010年的数据进行了相关检验并作了简单的分析和预测。第五部分是政策建议,该部分依据本文数据处理所得结果及处理方法的特点,再结合其他相关文献,对缩小城乡收入差距做出了政策建议。本文主要得出以下结论：一、至少在长三角地区,库兹涅兹倒U曲线模型是成立的,且在2000-2010年间城乡收入差距在不断拉大,但是这一趋势在未来几年内可能会由于政策因素得到缓解；二、第二产业的转型和升级会给就业创造更多就业机会和价值,减少收入差距,而第三产业的发展在短期则会因为信息技术和金融业的分化和聚集作用扩大这一差距,但在长期其对就业的容纳应当是减缓这一趋势的。因而,在推进第二产业转型升级和发展第三产业的同时,需要注意政策的引导,最大可能减缓收入差距的扩大；三、其他影响因素,如城市化是伴随着工业化减少城乡收入差距的。而城乡教育、社会保障这些明显可以创造公平机会的政策对于减缓收入差距作用也不可忽略,这些都要求政府向农村地区采取政策倾斜。