批评性话语分析是上世纪八十年代初由福勒等为代表的语言学家提出的批评语言学发展而来。近年来,国内外学者采用批评话语分析的方法来剖析各类政治演讲语篇背后的意识形态,尤其以不同国家领导人的演讲或者历届美国总统的演讲等作为主要研究语料。因此,本文选取特朗普的竞选演讲,其女儿伊万卡和儿子埃里克的助选演讲作为研究语料,采用费尔克拉夫的三维分析模式作为理论框架,并以韩礼德的系统功能语法作为语言特征的分析工具,通过定量和定性分析相结合的方法,对特朗普家族的三篇竞选演讲进行批评性话语分析。首先,本研究依据语言的三元功能深入分析演讲中体现出了哪些语言特征。其次,作者进一步探讨语言和意识形态之间的关系,揭示三位演讲者如何通过语言策略向听众传播他们的观点和意识形态,从而达到他们的政治目的。通过对特朗普家族的三篇演讲进行详细的分析,研究发现:在描述层面和阐释层面,三位演讲者使用物质过程的次数最多,旨在向观众显示特朗普当选总统的必要性。从语气系统看,为实现演讲的客观性,陈述语气占主导地位,其次是祈使语气。三位演讲者大量使用陈述语气来表明政治观点和立场,使用祈使语气增强演讲者的权威性。从主语的选择看,三位演讲者均使用大量的第一人称we和our以构建与观众的和谐关系,伊万卡和艾瑞克也使用单数第三人称代词he以表达他们对特朗普的敬佩以及对特朗普执政后重振美国的信心。从情态系统看,中情态动词在演讲中占主导地位,表明特朗普通过宣布自己将要实行的政策来提高民众的支持率。此外,演讲者使用有标记主位和无标记主位相结合的方式强调特朗普政策的有利性并引导观众为特朗普投票。在解释层面,通过对美国的总统大选体制以及特朗普家族竞选演讲中指出的奥巴马政府所存在的问题进行分析,作者深入剖析了语篇与社会因素之间的关系并揭示了语篇中的权力关系和意识形态。本研究通过对特朗普家族竞选演讲中这些语言特征进行描述、阐释和解释,揭示了演讲者的意识形态通过语言特征体现,而语言的选择由特朗普的权威性以及伊万卡、艾瑞克演讲的劝说性和煽动性所决定。同时,三位演讲者虽然有相同的政治目的,但由于他们的性别、立场和身份不同,因此在语言的选择上表现出一些差异。本研究拓展了批评性政治语篇已有的研究,并有助于提高英语学习者的批评性思维和批评性阅读意识。