论文部分内容阅读
目的:通过对比甲状腺肿块微波消融术(消融组)与胸乳入路腔镜甲状腺肿块切除术(腔镜组)的各项临床指标,评估临床疗效,为临床决策提供参考。方法:回顾对比2016年1月至2018年6月期间汕头大学医学院第二附属医院66名单发良性甲状腺肿块患者的一般资料,住院各项指标及手术情况、术后恢复状况等,得出结论。当中32名患者行胸乳入路腔镜甲状腺肿块切除术,34名患者行甲状腺肿块微波消融术。本研究采用SPSS23.0来分析数据。统计数据中计量数据以均数±标准差计算,采用t检验;并发症统计采用卡方检验,P<0.05为有统计学意义的差异。结果:两组在手术时间、出血量、住院天数、手术瘢痕的比较有统计学意义,消融组明显少于腔镜手术组。两组术前术后甲状腺激素差别无统计学意义。消融组发生并发症的概率(11.8%)与腔镜组(12.5%)相比,差异无统计学意义(χ2=92.7%,P>0.05)。住院费用腔镜组较低,差别有统计学意义。结论:两种术式各有其优势,消融组相对于腔镜组手术时间少,出血少,住院天数少,手术瘢痕小,但住院费用偏高,术前术后甲状腺激素及并发症发生率上两组无统计学差异。两种术式均为相对成熟的术式,临床医生可在严格掌握适应症的前提下,选择合适的手术方式,为患者提供最佳治疗方案。