保护专利权人合法权益的核心任务是明确专利侵权损害赔偿额的确定标准。虽然我国现行专利法对专利侵权损害赔偿额确定标准从适用顺序及确定标准方面做了较为详尽的规定,但专利权人在司法实践中所面对赔偿数额不对等问题并未得到改善。本文从我国专利侵权损害赔偿额确定的立法现状及司法实践现状引出问题,通过对英美法系国家及大陆法系国家关于专利侵权损害赔偿额确定标准在立法及司法实践中先进经验的介绍,对我国专利侵权损害赔偿额确定标准的完善给出笔者建议。本文拟分为如下四个部分:第一部分是专利侵权损害赔偿额确定标准概述。专利侵权损害赔偿是指侵权人因实施专利侵权行为给专利权人造成损害所应承担的赔偿损失的民事责任。专利侵权损害赔偿的性质分为补偿性赔偿与惩罚性赔偿,不同性质下的赔偿标准所确定的赔偿额不同。我国专利侵权损害赔偿的性质属于补偿性赔偿。我国专利侵权损害赔偿额确定标准的基本类别分为专利权人实际损失、侵权人侵权所得、专利许可费的合理倍数及法定赔偿。第二部分是我国专利侵权损害赔偿额确定标准的现状及问题。根据我国专利侵权损害赔偿额确定标准的立法及司法实践现状,我国专利侵权损害赔偿额确定标准存在如下问题:专利权人实际损失的确定标准缺乏科学性、技术分摊的适用不具备规范性、专利许可费的使用空间狭小、法定赔偿的适用被严重扩大化。第三部分是专利侵权损害赔偿额确定标准的国际经验借鉴。英美法系国家关于专利侵权损害赔偿额确定标准的类别主要包括利益损失计算法、侵权人非法获利、合理许可费法、技术分摊规则,专利许可使用费法等;大陆法系国家关于专利侵权损害赔偿额确定标准的类别主要包括所失利益确定标准下的举证责任分配规则、实施额相当法、酌定赔偿法,利润损失、侵权人非法获利、许可使用费等。上述专利侵权损害赔偿额确定标准在立法及司法实践方面更具科学性和可操作性,对我国有相当的借鉴意义。第四部分是完善我国专利侵权损害赔偿额确定标准的建议。我国专利侵权损害赔偿额确定标准的完善应当从改进专利权人实际损失、技术分摊规则、专利许可费合理倍数、法定赔偿这四方面的具体适用规则入手。具体而言包括:引入边际利润理念和价格侵蚀理念、完善专利人实际损失的因果关系证明标准、明确技术分摊规则的适用方法、建立专家型人民陪审员队伍、扩大专利许可费的适用范围、明确专利许可费的使用规则以及严格限制法定赔偿并对法定赔偿额度进行分段细化。