工程质量一直是建设行政主管部门和工程建设者关心的核心问题,而质量监督是对工程质量的有效保证。随着质量监督工作的不断深入,政府质量监督工作的重点也发生了转变,由传统单一的实体质量监督转变为重点对工程责任主体质量行为的监督。而目前我国对于工程责任主体质量行为及政府对质量行为的监管模式方面的研究较少,因此政府质量监督机构在实践过程中缺乏理论上的指导,难以对工程质量责任主体质量行为进行有效的规范和监管,以致质量事故频频发生,给国家和人民生命财产造成巨大损失。因此,本文对工程责任主体质量行为以及政府监管模式等的研究,不仅可以从理论上完善工程质量监管理论,而且对指导政府质量监督机构如何规范和监管责任主体的质量行为具有十分重要的现实意义。本文首先运用行为科学的分析方法对建设单位、监理及承包商的个体质量行为的目标、原因、影响因素进行了分析,研究了各工程责任主体质量行为过程及作用机理。此外,本文根据各主体影响因素的不同,应用博弈论与效用理论的方法建立了主体质量行为的选择模型。然后运用冲量过程方法,以各工程责任主体的相互作用因素作为桥梁建立了质量行为主体相互影响的冲量过程模型。运用该模型对目前政府工程质量监管系统稳定性进行了研究,并通过系统稳定性对目前政府监管模式的有效性进行了判断。最后,本文对现行工程质量监管系统结构进行了一定的改进,将目前的双向工程质量监管系统转变为单向工程质量监管系统。经过冲量过程模型验证,在单向政府监管模式下工程质量监管系统是稳定的,能达到规范工程责任主体质量行为的目的。