惩罚性赔偿制度产生于英美法系,后来逐渐扩展到其他国家,包括传统上不认同这一制度原理的一些大陆法系国家。我国1993年颁布的《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)中第49条确立了惩罚性赔偿制度,之后颁布的《合同法》中第113条肯定了这一制度的合同责任性质。各国学者对惩罚性赔偿制度的定义提出众多观点,笔者从不同角度综合阐述其理论依据,认为惩罚性赔偿制度是指,鉴于相关施害人特定的行为,而由施害人向受害人给付的在受害人实际损失之外的金钱赔偿。本文采用综合研究方法、实证分析方法以及比较分析方法,以讨论我国《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度为主题,主体内容分为三个部分。首先,介绍了惩罚性赔偿制度的一般理论及其法理基础。其次,讲述了惩罚性赔偿制度在我国法律中的运用。重点论及了惩罚性赔偿制度在《消费者权益保护法》中的运用以及适用过程中存在的问题,其中又详细介绍了中国的惩罚性赔偿制度具体在《消费者权益保护法》第49条中的体现,这一规定有助于遏制不法经营,鼓励消费者依法维权,是对我国民法赔偿制度的补充和完善。最后,结合我国的实际情况,分析《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度存在的主要问题,进而对如何完善我国相关制度提出了几点浅显的建议。总之,本文通过对惩罚性赔偿制度的系统研究,探求完善《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度的方法,笔者希望并且相信本文提出的相关观点可以为我国以后的《消费者权益保护法》立法提供相关参考,以期更好地为我国的消费者保护法的进一步完善作出贡献。