不管是我国已经在境外上市的企业，还是在摩拳擦掌准备境外上市的企业数量都逐日增加，但是，这些企业绝大部分只关注如何才能够成功在境外上市融资，也就是只关注境外上市过程中的实体和程序，而往往忽略了在境外上市的过程中有可能会发生的各种纠纷的解决。但是如果我国境外上市企业想要在境外融资的过程中取得全面的成功，就必须对于纠纷解决方式有一定的研究。因此，本文将利用美国、新加坡和香港等地的规则和案例加以分析研究，对境外证券纠纷解决方式做一定介绍的基础上，为我国境外上市企业提供纠纷解决方式选择的建议。　　本文第一章分别介绍我国境外上市企业所遭遇的证券纠纷的类型和特点，由于证券纠纷有民事、刑事和行政之分，因此分析证券纠纷的不同类型能够明确哪些证券纠纷是可以由当事人选择解决方式的;而掌握不同证券纠纷的特点，对于之后结合纠纷解决方式进行选择的分析有很大的帮助。第二章详细地对我国境外上市企业证券纠纷涉及的主要国家或地区的三种最常见的证券纠纷解决方式，即证券诉讼、证券仲裁和证券调解的背景与发展、机构与规则做出分析，进而对其证券纠纷解决方式的优势劣势进行评价，为向我国企业提供相关建议奠定基础。最后，第三章结合前两章的分析研究，根据证券纠纷的各种特点，分别总结出对我国境外上市企业更有利的纠纷解决方式，为相关企业在纠纷解决方式选择方面提出中肯而又切实可行的建议。