英语中动构式因其句法结构和语义特征之间的复杂关系,已经成为语言学界一个炙手可热的话题。英语中动构式的本质特征包括:句法形式上表现为主动,语义层面上具有被动的解读。从句法上讲,它的主语是中动词的域内论元,动词通常携带副词的修饰成分。从语义上讲,英语中动构式具有非事件性,类属性,情态性特征,入句的成分在语义上受到一定的限制。对于这些基本的特征,语言学界己经达成了广泛的共识。但在涉及英语中动构式的形成问题上,众说纷纭。大多数研究者主要从生成语言学视角对其生成机制展开研究,大致分为两大阵营:句法说和词汇说。也有一些学者试图从认知语言学的角度对其进行研究。本文试图以构试语法为理论框架,分别在论元结构,动词及句子的配价需求,信息结构等方面对英语中动结构这一特殊的构式进行了深入的剖析。本文由导论、正文和结论三部分组成。主要内容如下:第一部分是导论。导论部分首先简要的介绍了中动结构,回溯中动结构了的发展历程,并就以往对英语中动结构的研究进行简要的概括和总结后指出其在解释力上的不足,从而提出从构式语法的角度出发分析英语中动结构的重要意义。第二部分是正文,由四部分组成:第一章首先详尽描述了英语中动结构的本质特征,叙述了前人对它的界定,然后就存在争议最大的方面-即英语中动结构的生成问题分别列举了不同理论视角下的分析并指出它们的不足之处,而后提出本文的切入点-即考虑把句法、语义、语用三个因素结合在一起为英语中动结构提出一个合理的解释。最后,为了达到这个目的,我们提出并且阐述了构式语法理论。第二章主要以构式语法为理论框架来说明英语中动结构之所以作为一个独立的结构而存在的原因。首先中动词在语义上与中动结构存在矛盾,其次中动结构的语义并非是其内部词汇语义的简单叠加,最后该结构的语义也不能从其它相关的结构中推导出来,这说明了英语中动结构符合在构式语法规则下作为一个独立的构式而存在的条件。本章认为正确解读英语中动构式的关键在于将其作为一个整体看待而不是简单词汇的叠加。最后,本章指出了作为一个独立的构式而存在的英语中动结构与英语中其它结构之间千丝万缕的联系。第三章论证了在英语中动结构中动词与结构相互整合的过程,从而解决了前一章所提出的动词与结构在语义上存在的矛盾这一问题。根据论元结构理论,句子的论元并非单一取决于句中动词的论元,而是二者相互整合的结果。英语中动结构只具有一个论元,而中动词却有域内、域外两个论元,二者相互整合的结果是中动词的域外论元被删掉使得在该结构中及物动词后面没有宾语出现,从而为英语中动结构语义上的及物性和句法上的不及物性提供了一个合理的解释。其次,根据配价理论,动词的配价与句子的配价也是一个相互整合的过程。正是因为二者的不对等造成了英语中动结构句法和语义上的不对等:从句法角度看,英语中动结构属于一元结构,而在语义角度看,英语中动结构属于二元结构。本章认为正确解读英语中动结构的关键在于正确理解其语义配价。第四章阐释了英语中动结构所涉及的语用因素。从信息结构的角度出发,本章认为句子的结构安排取决于说话者的意图。在英语中动结构中,施动者没有在句法中得到体现而受动者出现在主语的位置同时谓语动词是主动形式,句中不可缺少的修饰语只和受动者相关,这些信息分布的情况使得听话人对施动者和受动者在句中的作用做了相应的做了区分,并对句中暗含的施动者进行任意性的解读。最后一部分是结论,这部分主要对前面的论述进行总结,并点出本文的主旨。本文认为,英语中动结构是一个句法,语义,功能的统一体,包含:语义内容:(通过行为方式表现出的)受事或经历者主语的特性;句法形式:(非施事)+主动形式的谓语动词+修饰成分;构式功能:(语言使用者认为)主语具有某种(通过行为方式表现出的)特性。作为一个独立的构式,英语中动结构特殊的句法和语义特征是句中动词与构式相互整合的结果并具有其独特的语用功能。