改革开放以来,我国经济快速增长与城乡收入差距不断扩大并存的局面引起了学术界和实务界的广泛关注。城乡收入差距的扩大不利于社会稳定,长远来看将会影响经济发展的效率和质量,更会影响到社会主义和谐社会目标的实现。在此背景下,如何在促进经济健康、稳定增长的同时缩小城乡收入差距,实现“鱼”和“熊掌”的兼得,应成为目前重点解决的问题,这也是本文研究的出发点和立足点。本文尝试构建城镇化进程中劳动力迁移影响城乡收入差距演变的理论模型并开展城乡收入差距相关的实证研究,以探寻缩小城乡收入差距的有效路径,具有重要的理论和现实意义。本文从城乡收入差距的成因、城乡收入差距的测量与分解、城乡收入差距的影响因素及其与经济增长之间的关系等四个方面对已有文献进行了梳理与归纳,然后采用能够反映我国城乡二元经济结构特征的泰尔指数方法对全国和各省份城乡收入差距进行了测量,并据此分析了城乡收入差距的演变特征。对城乡收入差距已有研究的回顾及我国城乡收入差距现状的分析,为本文的后续研究提供了思路和启示。城镇化进程中,劳动力出现了大规模的迁移和流动,以此为切入点,本文构建了能够反映劳动力迁移前后城乡人口结构变化、收入水平变化的理论模型,并逐步放松从不考虑资本积累到考虑资本积累的理论假定,使理论模型更加接近经济现实。根据理论研究,本文利用2005年全国1%人口抽样调查数据,通过劳动力跨地区迁移模式实证检验了劳动力迁移对城乡收入差距演变的影响。城乡收入差距的影响因素研究是深刻透视城乡收入差距成因及演变特征的关键。本文在对影响因素与城乡收入差距关系进行定性分析、相关性及面板单位根检验的基础上,采用混合效应模型、面板固定效应模型等进行了回归分析,采用基于回归的夏普里值分解方法分析了各影响因素对收入差距演变的贡献,并根据贡献度大小对各年度影响因素的作用进行了排序。在对城乡收入差距演变多方面研究的基础上,本文分析了城乡收入差距对经济增长影响的门限效应。门限效应研究遵循从简单到复杂、从线性到非线性的思路,通过门限效应检验、门限个数及门限值确定、面板门限回归分析检验了城乡收入差距对经济增长影响的门限效应。本文旨在通过城乡收入差距的测量及演变特征、影响因素及其对经济增长的门限效应等方面的研究,发现影响城乡收入差距的主要因素和次要因素,为制定缩小城乡收入差距的方法和路径提供政策建议。本文结构主要包括导论、文献综述、城乡收入差距的测量及演变特征分析、城乡收入差距的理论模型及实证检验、城乡收入差距的影响因素研究、城乡收入差距对经济增长的门限效应、结论及政策建议等七个部分,通过理论和实证研究得出的主要结论如下：1、我国的城乡收入差距经历了先缩小(1979年-1985年)、波动上升(1985年-1994年)、再缩小(1994年-1997年)、最后持续扩大(1997年-2009年)等四个阶段。分地区看,东部、中部、西部及东北等四大地区城乡收入差距演变轨迹同全国基本相同,均呈现波动上升的趋势。四大地区中,西部地区的城乡收入差距最大,中部次之,东北地区最小。改革开放以来的城乡收入差距演变总体上呈震荡上升的趋势,在城乡收入差距演变过程中,制度或政策因素对城乡收入差距的变动产生了重要的影响。例如,改革开放初期家庭联产承包责任制的实施通过促进农民增收大大缩小了城乡收入差距,而随后政府将改革重点由农村向城市的转移使城乡收入差距不断扩大。此外,中央政府对地方政府以GDP增长为核心的考核方式导致地方政府行为带有明显的城镇偏向,制定并实施了一系列城镇偏向的财政、教育、医疗等政策,制度分配的不均衡导致了资源配置的城乡差异,从而限制了城乡收入差距缩小的空间。2、理论研究表明：在不考虑资本积累的前提下,农村劳动力地区内部迁移会缩小城乡收入差距,农村劳动力跨地区迁移将会同时缩小迁出地和迁入地的城乡收入差距；当农村劳动力地区内部迁移与跨地区迁移两种情况下迁入城镇的劳动力数量相同时,经济发达地区的城乡收入差距更大,而经济落后地区的城乡收入差距有所缩小。跨地区迁移时迁入经济发达地区城镇的劳动力数量大于内部迁移时,经济发达地区的收入差距将会有所缩小；迁入经济落后地区城镇的劳动力数量小于内部迁移时,经济落后地区的城乡收入差距将会有所扩大。在同时考虑劳动力迁移与资本积累的情况下,若城镇外来居民数量与本地居民数量比值大于或等于城镇资本积累率,则有利于缩小该地区的城乡收入差距,而当城镇外来居民数量与本地居民数量比值小于城镇资本积累率时,城乡收入差距的变化不确定。在理论分析的基础上,本文采用2005年全国1%人口抽样调查数据进行了计量检验,结果表明：迁入城镇人口的比重对迁入地城乡收入差距的扩大起促进作用但并不显著,而迁入城镇的人口中来自乡村—城镇模式的比重越大,迁入地城乡收入差距会显著扩大；从迁出地的角度看,迁出城镇人口比重、乡村—城镇模式迁出人口比重、城镇—城镇模式迁出人口比重对城乡收入差距的影响均不显著；从跨地区的角度看,劳动力迁移至省外显著的缩小了迁出地的城乡收入差距,而且劳动力在东部与中西部地区之间的跨地区迁移有利于缩小城乡收入差距,虽然效果并不显著。3、在城乡收入差距的影响因素研究中,相关性检验表明解释变量之间的相关性未出现高度相关；面板单位根检验表明除金融发展变量外,其余变量均不存在单位根过程,是平稳的。基于面板数据回归分析的结果表明：城镇化进程、市场化程度、对外开放、教育发展等有利于缩小城乡收入差距,而金融发展、经济增长、经济增长与城乡收入差距的交叉项等因素不利于缩小城乡收入差距。在基于回归方程的夏普里值分解过程中,收入决定函数回归结果表明：除对外开放和财政农业支持两个变量与居民人均收入负相关外,其余五个变量均与居民人均收入呈正相关关系,所有变量的回归系数均高度显著。夏普里值分解结果表明：各年度收入差距被解释的比例均在80%以上,除1979年的解释度为89.56%外,其余各年度解释度均超过90%,说明本文选取的解释变量能够很好的解释收入差距。通过对各影响因素的贡献分析发现,经济增长与城镇化是促进地区收入差距扩大的主要因素。4、面板数据回归分析得出结论：目前,城乡收入差距的扩大促进了经济增长,对外开放、市场化、城镇化及教育发展均有利于经济增长。由于我国实行了带有明显城镇偏向的财政政策,在财政农业支出占财政总支出比重不断缩小的背景下,短期内财政农业支持没有起到促进经济增长的作用。面板门限回归研究结果表明：当城镇化及对外开放分别作为门限变量时,随着城镇化水平的提高及对外开放的深入,城乡收入差距对经济增长的正向影响分别存在双门限效应和单门限效应,但促进作用逐渐减弱；当财政农业支持作为门限变量时,随着政府对农业则政支持力度的加大,城乡收入差距对经济增长的影响存在单门限效应,且促进作用逐渐增强。稳健性检验表明：城乡收入差距对经济增长的面板门限效应研究结果是稳健的。本文主要研究了城镇化进程中城乡收入差距的演变、影响因素及其对经济增长的门限效应,从多个角度得出了城镇化进程与城乡收入差距变迁的关系。在我国城镇化进程中,根源于我国城乡二元经济结构特征的城乡收入差距,在计划经济体制时期重工业优先发展战略的持续作用下,城乡收入差距扩大的基础得以巩固。随着工农业产品价格剪刀差政策的长期实施,城乡收入差距扩大成为必然。虽然我国实行了家庭联产承包责任制、支农惠农等有利于农村经济发展的政策,使城乡收入差距出现了短暂的缩小,但由于以GDP增长为导向的政绩考核方式导致地方政府更倾向于实施带有明显城镇偏向的财政、金融等经济政策,助长了城乡收入差距的扩大。本文的理论模型和实证检验为缩小城乡收入差距的路径选择提供了理论和现实依据。改变政绩考核方式、改革户籍制度、加快农村教育发展等均是缩小城乡收入差距的有效途径。