论文部分内容阅读
《幼幼新书》为南宋类书型儿科巨著,文约百万,由刘昉主持编纂。该书集南宋以前儿科之大成,引录文献众多,且径引原文,亡佚文献部分内容原貌藉《幼幼新书》之体得以保存、流传,具有很高文献价值。通过查询相关论文、论著,关于《幼幼新书》的作者、成书、版本、学术思想及成就等基本信息的研究,已达到了一定的饱和度,而对于《幼幼新书》引录文献的梳理及考证上,有待进一步深入研究。笔者运用文献学等方法,对《幼幼新书》引录亡佚文献的基本情况及具体内容加以更为深入地研究。论文从以下几方面初步考证《幼幼新书》引录亡佚文献:其一,重点选定论文研究主要工作本为影多纪氏手校本,旁参其余可见诸本,以提高论文研究准确性。并将《幼幼新书》所引《钱乙方》与今刊行《小儿药证直诀》(以起秀堂本为底本点校)加以一一核对,结果显示,其序文所言《幼幼新书》引录文献时“要之皆因仍旧文,不敢辙加窜定”之语可信,即今可见《幼幼新书》保存了部分南宋以前亡佚文献原貌,值得研究。其二,梳理《幼幼新书》引录亡佚文献。笔者先探其引文规律,主要辨别直引文献和转引文献,其引录文献的规律性有助于文献考证。其次,通览全书,整理以卷次门次为纲的直引文献引书目录,并于考察同文献异名称之后,梳理出以被直引文献名称为纲的引书目录,计99种。再次,借《中国中医古籍总目》等书判定直引文献存佚情况,并以举例形式列出仍刊行和有辑复本文献之今传本,以提高判断准确性,结果显示20种文献今仍刊行,7种文献已佚而今有辑复本,72文献今已佚而今无辑复本。其三,探究《幼幼新书》卷四十著录。其中著录引用文献书目,于彼时少见,而《幼幼新书》有之,且非为后人加入,然所录文献书目并不能涵盖《幼幼新书》引录之全部文献。直引文献梳理确认之后,通过将该著录书目与按《幼幼新书》引文规律顺序排列之文献名称对比,发现两者存在密切关联,多数不见于著录书目之文献为“前代方书”之列,著录于“前代方书”书目之“葛氏肘后”条与“龙木论”条间内容明显不衔接,且分别位于相邻两页之尾、首,故此著录不全或由原书脱简所致。著录书目不全问题的确认,为本文文献考证提供难得线索,尤其为考证亡佚文献提供弥足珍贵之信息。其四,直引亡佚文献分类及其综合论述。结合《幼幼新书》取材或为医书或为行效之方的特点,将本论文所梳理出之亡佚文献,去除今有辑复本者之后,分为“不成医书类”和“古医书类”两大类,再进一步将前者分为“某氏家传方”和“时医经验方”,将后者分为“散见类”和“可辑复类”,如此以突出亡佚文献间内部之差异。“不成医书类”文献其临床特色虽较为突出,然多数被引用频次较低;“古医书类”之散见者,亦多数被引用频次较低,且历代史志多无可考,故上述2类不作为本文之研究重点。其五,代表性亡佚古医书研究,笔者选取《婴孺方》《婴童宝鉴》为例。《婴孺方》:《幼幼新书》存《婴孺方》五万余言,广涉儿科诸病种。本论文首先结合历代著录及《婴孺方》中“葛氏灸法”“隐居效方”“东郡濮阳”等名词,推测该书或成书于隋大业初年,作者无考。其次列出引文出处。再次考其源流,笔者发现《婴孺方》与《伤寒论》有极其相似之内容和行文方式,师于仲景之法。经与《医心方》引录文献对比可知,《婴孺方》内容或来源于南北朝及之前文献,而《葛氏方》为其直接文献来源可能性较大。由于文中多次出现“此方屡试有验”“比合此药,前后救人非一也”等文字,故著者临床实践亦为该书主要文献来源之一。《婴孺方》流传至南宋《幼幼新书》之前,似存于民间个人之手,至刘昉“得之湖南抚干向澹”。《幼幼新书》之后暂未查及直接引用该书的著作。《证治准绳》等书所引录《婴孺方》系据《幼幼新书》转载,《婴孺方》部分内容原貌假《幼幼新书》之身得以流传至今。其内容少理法而多方药,亦稍涉针灸,从其中部分针灸文献来看,如“灸手心主间使”,《婴孺方》著者尚能识别“灸手心主”之含义系指灸“经脉穴”,加之可灵活运用《伤寒论》,或可推测《婴孺方》著者可能具有较高理论素养,而精于临床。《婴童宝鉴》:《幼幼新书》存《婴童宝鉴》一万余言,亦涵盖多种常见儿科疾病,其著者栖真子亦无可考。《婴童宝鉴》在诊断方法上记载“辨三关锦纹”法,详述“手鱼际白肉”候脉色及手第二指间候脉色所对应病证及病证预后,论面部、年上、四墓色等充分体现出其对望色诊法的运用。其基础理论多为歌诀形式。该书理法合于经典,诸如《黄帝内经》《难经》等。并灵活运用五行思维,注重判断预后生死。所存佚文中方药、灸法内容较少。本论文通过相关古代文献的考察,简要展示了《婴童宝鉴》之流衍。《婴童宝鉴》佚文在儿科诊法上,尤其是望形色诊病、断生死,有较为详细的记载,对于当今儿科临床应仍具有不可忽视的指导意义;其丸散剂型及服法值得借鉴。其少量穴位位置的文字描述,为以往腧穴定位的分歧提供更能指向正确的资料。其六,首先结合《幼幼新书》既引时医经验方又引古医书等实际特征,讨论本书亡佚文献分类之研究过程,经反复将分类法与《幼幼新书》引录诸多亡佚文献磨合,从最初“前代方书、近世方书、士大夫家传方”等分类方法,过渡至正文所用分类方法,如此以展示研究思路。其次笔者结合梁启超《中国近三百年学术史》探讨“辑佚”标准等相关问题思考,辑佚当选有价值之佚书,力求原貌,文不厌多,多必且真,并指出《婴孺方》《婴童宝鉴》《张涣方》三书具备存文较多,有一定学术特色等条件,可以《幼幼新书》存文为基础进行辑复。综上所述,《幼幼新书》引录文献众多,且很多今已亡佚,具有很高的文献价值,本论文试图从更全面、更清晰、更具体的角度出发,对《幼幼新书》所引文献进行系统梳理,梳理出其中亡佚文献,并对亡佚文献作初步考证,深入探究代表性亡佚文献,如《婴孺方》《婴童宝鉴》,从作者、成书年代等基本情况述起,运用文本对比等研究方法论述其学术源流、学术特色、学术价值等。如此使《幼幼新书》之文献价值得以展现,与此同时,某些文献亡而仍存,是古代文献之传承现象之一,有一定文献价值、学术价值,值得研究,而其临床价值亦有待进一步深入探索。