自20世纪90年代APEC成立以来,亚太地区经济发展日新月异,受到世界瞩目。推动全球多边贸易体系的建立,实施贸易一体化,推进亚太经济技术合作和基础设施建设,已成为亚太地区各国共同的发展宗旨。中韩等自由贸易区的建立使得亚太地区国家间的贸易关系日益紧密。因此,研究亚太在价值链分工背景下的增加值贸易对经济周期联动的影响,对于亚太各国顺应经济全球化浪潮、建立互惠合作机制、进行经济结构转型、共同发展具有重要的现实意义。本文与已有的贸易影响经济周期的研究不同。首先,本文根据世界投入产出表分解出了亚太地区出口中包含的增加值,接着进一步利用分解出的增加值测算了相关系数指标,同时,本文利用滤波法分析亚太地区的经济联动性,并且测算了国际经济周期联动系数,以此来清晰的刻画亚太地区的增加值贸易与经济联动现状。其次,利用国际经济周期模型进行理论分析,从垂直专业化角度出发阐述增加值贸易对经济周期联动的影响机制。通过事实分析和理论两方面的研究,我们得出了如下结论:第一,十五年间,亚太增加值出口额与世界增加值出口额总体趋势相同,在2000-2006年双边经济周期联动性增强,金融危机期间有降低趋势,危机过后又开始增强。第二,美、中、日作为亚太中间品贸易往来的重要部分代表这些国家在亚太贸易中拥有较高的话语权。韩国、印度尼西亚、澳大利亚中心性排名位于中间,是亚太地区中间品贸易的重要部分。美国和中国是最大的中间品输出国,而且各国对美国和中国的中间品出口的依赖程度较高。第三,知识技术密集型经济体(如美国、日本)的地位较高,资源密集型经济体(如俄罗斯、澳大利亚、中国)受限制于增加值贸易中提供的技术含量不够高而在亚太价值链中的地位居中,制造业较发达的墨西哥、韩国、加拿大等经济体的亚太价值链地位处于下游水平。亚太国家的价值链地位和参与度并非保持一致性,韩国和墨西哥的亚太价值链分工地位虽低但参与度高,可以认为韩国和墨西哥在亚太价值链中处于下游环节。最后,通过对国家层面和行业层面的实证分析得到如下结论:亚太地区增加值贸易强度越强,由于中间品的投入产出关联,国家间经济周期联动性越强。两国所处的价值链分工地位、参与度越高,由于“长鞭”效应等使得通过增加值贸易传导的经济波动越弱,即两国经济周期联动性越弱。