在现代社会经济条件下,由于公司治理与公司结构的变动和公司外部力量的不断增强,公司利益相关者问题就愈发备受重视。其中,作为公司重要的利益相关者公司债权人,保护他们的利益就越来越重要。然而对于董事对债权人信义义务的内容,我国现有的法律法规中并没有明确的规定,这将影响公司以至社会经济的发展。本人首先将从董事对债权人义务的理论着手,然后剖析这个义务的构成和性质。之后结合英美法系国家较为经典的立法和司法实务,对我国构建对债权人的信义义务法律制度提出了建议。剔除导论和结论之后,本文的主要部分有四章:第二章,董事信义义务的历史演变及我国立法近况及缺陷。先从董事的概念、分类入手,介绍传统的董事信义义务及其内容。然后分别以公司社会责任理论等六种理论还来论说董事对公司债权人义务产生的根源在哪里。用来说明这个义务是有存在的必要的。最后,分析了我国相关的立法近况与缺陷,阐明了在我国规定这项制度的必要和紧迫性。第三章,董事对公司债权人承担信义义务的性质、构成及内容。首先,分析了董事与公司的三种关系,即信托关系说、委托说、代理说。其次,介绍有关董事对债权人信义义务的性质——直接义务说和间接义务说的两种学说,再次,剖析了董事对公司债权人承担信义义务的构成要件。最后,阐述了董事对债权人信义义务的具体内容。第四章,通过英美法系董事对公司债权人的立法及判例的比较分析,可以得出董事对债权人的义务制度在域外得到了很大的发展。大陆法系主要是德、法、日本、台湾地区。英美法系主要是英国和美国。意图对我国立法有所帮助。第五章,主要说明董事对公司债权人的信义义务的建议。第一步先介绍董事对债权人信义义务的限制和保护,然后,重点介绍董事责任保险制度和商事判断规则。最后,对构建什么样董事对债权人信义义务制度提出了自己的建议。