今年是1996年世界粮食首脑会议提出的“在2015年前食物不足人口数量减半”的目标实现的最后期限。不过,从当前的情况看来,发展中国家想要在今年内实现此目标仍有相当的难度。食物权是人人享有适足的食物和免于饥饿的基本人权,国家应保障每个人通过自己的方式有尊严地养活自己。贸易是实现食物权的重要途径,贸易自由应促进食物权的实现,贸易自由化与食物权保护两者之间密切相关。论文第一章分析食物权的性质及其法律保护。首先对食物权进行界定,阐述食物权的内涵及其实现障碍。其次分析食物权的法律保护,包括食物权的法律渊源及其相应的法律义务,国家不仅要承担本国民众食物权保护的义务,还应承担保护他国民众的食物权的国际义务。最后辨析食物权的性质,食物权是一项基本人权,为国际习惯法所保护,各国应共同促进所有人的食物权的实现。论文第二章解析贸易自由化与食物权保护的关联性。贸易自由化与食物权保护是相互包含、相互影响的。在物质关联性上,贸易自由化对食物权的保护既会产生积极影响,也会产生消极影响。在制度关联性上,贸易自由化与食物权保护制度之间具有共同性,但又相互分立。论文第三章审视贸易自由化与食物权保护关系的制度性紧张。贸易自由化与食物权保护关系的制度性紧张的原因包括两个方面:一是多边贸易体制的新自由主义转向导致对实现集体目的的忽视,二是国际贸易规则制定的实力导向性。贸易自由化与食物权保护关系的制度性紧张最突出地表现为《农业协定》、粮食援助和《与贸易有关的知识产权协定》三个法律制度与食物权保护的制度性紧张。最后,阐述贸易自由化与食物权保护关系的制度性紧张造成的影响。论文第四章提出对贸易自由化与食物权保护进行制度性整合。首先,整合应包括两个前提:一是食物权保护与多边贸易体制内在逻辑的变动,即对新自由主义经济模式的质疑和多边贸易体制从法理社会到礼俗社会的道德回归;二是重新定位食物权在贸易自由化中的功能。其次,分析贸易自由化与食物权保护制度性整合应坚持的原则。再次,对贸易自由化与食物权保护的制度性整合提出建议。最后,我们应以促进食物权实现的方式对《农业协定》进行改革。论文最后部分审视我国食物权保护的现状,分析贸易自由化对我国食物权保护的影响,就我国在贸易自由化进程中如何加强民众食物权的保护提出建议。