自中国共产党第十九次全国代表大会制定并通过《中华人民共和国监察法》,我国形成了以其作为核心的监察法律体系。此后在党中央的领导下,监察改革工作有序进行,监察体制改革成效显著。监察启动机制是监察机关根据法律规定,于立案前对问题线索进行受理、调查、处置,并在此过程中形成的各部门相互协调、相互制约的工作机制。监察启动阶段作为监察机关开展监察活动的初始阶段,是我国监察工作的重要环节。本文梳理了新中国成立后监察体制的创立和发展,以及监察启动程序的确立与变化。细致总结并分析我国监察启动机制现行模式的基本内容,以监察启动的相关法律依据为基础,结合党纪党规,展现我国监察启动机制的大致框架,即在监察启动阶段对问题线索的获取和处置;并将视域扩宽,与域外瑞典、丹麦、欧盟等国的监察启动机制相比较,结合各国监察启动机制的特点,论证我国监察启动亦确立了穷尽救济原则、主动与被动相结合的原则、比例原则;进一步明确监察启动的条件,即监察启动应以监察可辖、线索可信、事实可查为前提,厘清监察启动的程序,其由问题线索的获取展开,包括之后对问题线索的审查和处置,以及可能进入到的初步核实程序,同时结合监察启动的监督,包括内部监督和外部监督等方面来细致分析监察启动的工作机制,对我国监察启动机制的大致框架进行补充,由此总结出我国监察启动机制具有封闭性和秘密性、调查性、保障性的特点,全面展示我国监察启动机制的主要构架。然而,由于当前我国的监察法律体系还不够完善,我国的监察启动机制仍存在许多问题。从具体的监察工作出发,可将其集中于对问题线索的处理、初核制度的规定、监察启动的监督三大方面。本文针对我国监察启动机制存在的上述问题,结合域外经验,对此提出相应的建议,包括健全问题线索的信息化管理,搭建信息化数据平台,健全问题线索管理机制;规范对问题线索的处理,完善初核制度,明确对初核程序和初核证据的相关规定;强化监督体系,在加强内部监督的基础上进一步发挥外部监督的作用等,以期能够有益于我国监察启动机制的完善。