随着经济的快速发展,资源消耗不断增加,环境污染问题近几年受到了社会的高度关注,我国通过大气污染综合治理、重污染行业限产停产、提出“双碳”目标等措施积极解决污染问题。从国家到社会层面,对于环保的投入不断加大,监管部门也对企业污染问题实施了最为严格的规制手段。在环境治理过程中,中小企业自身的特点使得其环境治理监管难度大、治理成本高,由此出现了政府在治理过程中简单“一刀切”等情况,这不仅无法有效地解决中小企业的污染问题,还可能造成了众多中小企业被迫关停破产的情况,进而进一步影响整个供应链的稳定健康发展。从长期看,由于中小企业自身能力有限,仅仅通过罚款或限产关停等方式并不是解决中小企业污染问题的有效途径,核心企业在中小企业污染治理的过程中应承担部分环保责任,通过绿色供应链管理等方式参与中小企业的污染治理过程,核心企业的参与既能高效直接的帮助中小企业实现污染治理,也能提升供应链整体竞争力。政府作为绿色发展的监管者和经济发展的推动者,在环境规制和帮助中小企业绿色健康发展的过程中,应在保障中小企业生存发展的前提下建立好相应的激励和约束机制解决中小企业污染问题,以实现激励与规制的协同推进。因此,本文基于供应链视角,研究了政府环境规制背景下考虑核心企业不同参与模式的中小企业污染共治补贴策略,在此过程中,文章重点分析了环境规制对供应链上企业决策的影响及不同情形下的政府最优补贴策略,主要工作如下:（1）环境规制下考虑核心企业参与补贴的中小企业绿色供应链补贴策略研究。针对中小企业的环境污染问题,考虑了核心企业参与补贴中小企业的情形,通过构建三方演化博弈模型,分析了政府、核心企业和中小企业在环境规制下的博弈过程与策略选择,探讨了政府限产力度、激励效果等参数对系统演化结果的影响。研究发现,核心企业在策略选择上更倾向于所获得的激励收益,中小企业对政府环境规制惩罚更为敏感。在较低的限产约束下,政府的环境规制对核心企业的策略选择影响较小,较大的影响了中小企业的生存与发展。政府应协调好中小企业污染治理过程中环境规制与激励之间的关系,通过激励与惩罚协同推进才能实现核心企业参与中小企业污染共治过程。（2）环境规制下考虑核心企业提供融资的中小企业绿色供应链补贴策略研究。考虑了中小企业环保资金短缺的情形下,核心企业通过贸易融资参与中小企业污染共治的情形,通过构建环境规制下核心企业与中小企业的两阶段博弈模型,分析了政府的补贴方式对供应链各主体决策的影响及政府的最优补贴策略。研究发现,在相同的政府补贴力度下,通过核心企业生产补贴的方式比对中小企业财政贴息的方式更能有效帮助中小企业。除此之外,还进一步分析了初始环保投入、政府污染排放限额等参数对供应链利润及决策的影响。本文就核心企业参与下的中小企业环境补贴策略展开分析,系统地讨论了核心企业不同参与模型下的最优补贴策略,阐释了通过供应链实现中小企业污染治理的有效途径,探究了政府环境规制手段对供应链各主体的影响,为政府及企业制定相关决策提供理论基础和现实依据,为帮助中小企业绿色健康发展提供建议。