本文探讨南京某券商营业部里一群老股民在股市中受到的种种限制却仍未离开股市的原因。1980年代中国进行改革开放,集体经济瓦解并释放了个人的活力。但由于股份制改革、国有资产被进行重新分配,私有制经济得到极大鼓励,中国社会出现不平等发展,虽然这样的发展被认为是改革过程中不可避免的。上海证券交易所就是在这样的背景下恢复的。它是在西方资本主义理念的指导下,结合中国实际的产物。但随着中国加入世界贸易组织(WTO),中国就完全卷入经济全球化。这一过程伴随着中国市场对外资的开放和金融市场的膨胀。本研究指出：首先,外国资本通过基金的方式的进入中国股票市场,让西方评估系统进入中国并成为主流市场意识形态。在这一全新的认知体系面前,股市这个看似机会均等、人人平等的市场,实际上随着科技的进步,已经越来越巧妙地掩盖了它的不平等和掠夺性剥削的事实。因为科学话语的大行其道、计算机技术的日新月异,股票市场中处在上层的精英,通过科学的评估系统和精密的分析系统,将信息与咨询包装在一套新的认知体系里。对这套认知体系的知识的掌握程度,决定了在其中的人的阶序位置。通过这一套只有少数人才能管控的评估系统,将本来的资本量等级演化成为股票市场的社会等级。其次,全球经济连成一体,占据中心的仍旧是以市场影响力最大的国家。这些中心国家的任何一个政策都能引起连锁反应。股市的集体看坏,是股民们对未来世界格局的看坏。Strange也说过,是主要大国的政策要为全球经济结构,尤其是货币结构失衡负责。(Strange,2000)货币是最基本的也是“人际信任”之外最可靠的社会信任系统。但长期以来的通货膨胀与货币政策,使得人们对货币的价值保障系统——国家的公平公正产生了不信任。中国的社会信任特征是明显的。一是,纵向的信任体系发达。中国人超出人际经验之外的交往需求,对国家的信任是唯一的选择。二是私人信任发达。然而当中国受新自由主义影响逐渐增多,国家在财富重新分配时,已经偏向经济精英和政治精英阶层时,本是声称与人们在一边的执政党所获得的信任已经因此而削弱。再加上在市场经济快速发展过程中出现的,专业化与科技化瓦解了经验与熟悉才能获得的权威与信任。熟人社会的信任体系的衰弱,使得传统中国的私人信任陷入危机。风险变得无处不在。然而当下社会又没有建立起一套现代信任机制,让人们无所适从。正如我的研究对象所表现出来的一样——面对风险进退两难。