“最低限度联系”标准(the“minimum contacts”doctrine)是美国特殊属人管辖权确定的一项重要标准。在1945年国际鞋业案件中,美国联邦最高法院认为,如果位于法院地外的被告与法院地形成某种“最低限度联系”,并且管辖权的行使不违背美国宪法第十四修正案所规定的正当程序条款,法院就可以对其行使特殊属人管辖权。“最低限度联系”标准主要从“可预见性”、“有目的利用”、“相关性”与“合理性”四个方面进行考察。随着互联网技术的进一步发展,网络行为的跨国界性以及网络参与者身份的虚拟性无疑给“最低限度联系”标准的考察带来了困惑和挑战。美国法院在面对这种挑战和困惑时做出了积极有效的创新成果。本文主要研究和讨论的是“最低限度联系”标准在涉网案件中如何适用的问题。全文共分为三个部分。第一章是对“最低限度联系标准”的总体介绍和分析,以明确法院在美国宪法第十四修正案规定的正当程序条款的制约下,如何依据“最低限度联系”标准对非法院地的被告行使特殊属人管辖权。第二章介绍和评析了美国法院针对涉网案件属人管辖权确定问题而创立的规则,其中重点分析的是“滑动标尺规则”。第三章以前文的研究为依据,通过对纽约州两起最新案例的分析,指出近期美国法院在考量涉网案件管辖权确定的过程中,不再将努力的目标放在适用何种特定规则,而是有回归到传统的“最低限度联系”标准确定规则的趋势。