目的：采用临床随机对照方法,从先后配伍的次序角度,观察针刺与康复训练介入顺序因素对脑卒中偏瘫疗效的影响,探讨不同疗法间是否存在着相互协同或拮抗作用,为脑卒中偏瘫的治疗提供思路和方法。方法：选择脑卒中偏瘫恢复期患者60例,随机分为先针刺后康复治疗组和先康复后针刺治疗组,分别评定两组不同治疗方案对患者治疗前后神经功能缺损评分、BI指数和患者总的生活能力状态的影响。结果：治疗28天后,先针刺后康复治疗组总有效率为76.7%,先康复后针刺治疗组总有效率为70%,先针刺后康复治疗组略优于先康复后针刺治疗组,两组组间比较差异无统计学意义(p>0.05)。与治疗前比较,两种治疗方案均可有效地改善脑卒中偏瘫患者肢体功能及提高患者的日常生活能力,治疗前后比较差异均有统计学意义(p<0.01),两组组间比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论：在脑卒中偏瘫患者恢复期,针刺与康复训练两种不同干预次序组合的治疗方案均可有效地改善偏瘫肢体的功能和提高日常生活能力,但两种不同干预次序对疗效的影响无明显差异,提示两种疗法的介入顺序因素对疗效无明显影响。