目的：通过临床研究局部型颈椎病自我锻炼(不治疗,只嘱病人做颈部运动)、自我(按摩)治疗、外援性(医生)治疗的疗效三种情况比较,尤其在症状体征方面的疼痛症状、颈部活动度、好转时间等方面,以探讨最有效、最直接、最经济的治疗局部型颈椎病的方法。方法：全部病例105例,其中男性53例,女性52例,年龄最小17岁,最大60岁,平均年龄35.5岁。将纳入研究病例随机分为3个研究组：自我锻炼组(A,34例)、自我(按摩)治疗组(B,36例)、外援性(医生)治疗组(C,35例)。一周为一个研究疗程,开始研究的第3,5,7天观察并统计疗效。具体记录每种方法对局部型颈椎病症状改善的时间,并与各组间比较。结果：在研究过程中,在第5天的观察结果自我锻炼组(A,34例)因不能坚持参与丢失14例,自我(按摩)治疗组(B,36例)丢失3例,外援性(医生)治疗组(C,35例)丢失1例。研究结果表明,(1)自我锻炼组(A)病例疗效最差,外援性(医生)治疗组(C)疗效最好(P<0.05)。(2)自我(按摩)治疗组(B)对局部型颈椎病有比较好的疗效。(3)早期的外援性(医生)治疗可以使局部型颈椎病更早更快恢复。结论：通过医者运用手法治疗局部型颈椎病,疗效确切,方法简便,是一种值得推广的治疗方法,但如果自我锻炼、自我按摩治疗和医生推拿三者能结合运用,对于治疗此症应能起到更大的临床疗效及远期的效果。