本文以当代中国性别政治的制度安排为研究主题，是基于从制度视角对中国现实两性政治世界的观察与思考。在借鉴前人对性别政治已有研究成果的基础上，试图对已有研究方法进行突破，把性别政治的制度演化和变迁纳入新制度主义政治学理论的视野中进行分析，力图在借鉴西方和国内新制度主义政治学理论研究的基础上，将以“制度为中心的制度主义”和以“行动者为中心的制度主义”研究路径相结合，构建一个适合中国性别政治相关制度问题研究的理论分析框架，即“制度—行动者”的分析框架。在本文中，“制度—行动者”的分析路径实际上包含正式制度、非正式制度与行动者之间的制约和反制约的关系，及在关键的历史时刻，非制度化观念为政治精英所内化并进而对正式制度变迁的影响。　　在关于当代中国性别政治的制度安排分析中，既重视对以宪法和法律为核心的性别政治的正式制度和性别政治文化、价值观等非正式制度的解读，更重视性别政治的正式制度和非正式制度与行动者之间复杂关系的深入剖析，并试图把宏观制度背景与微观层面的行动者的行动、具体制度的运作联系起来，找出其间的因果关系;研究性别政治的制度变迁的路径依赖，探讨制度对行动者的行为选择和角色塑造以及行动者的行为对制度的能动反作用等问题;并借鉴已有的理论成果，考察非制度化的思想观念对性别政治的制度安排和绩效的影响和作为行动者的政治精英在性别政治的制度变迁中的关键作用;分析性别政治的正式制度实施绩效、具体制度设计与执行中的不公正导致实际运行逻辑与基本制度裂差之原因，提出制度改革的大体方向与可能路径。　　具体而言，本文在坚持历史归纳与演绎、规范分析与实证分析、宏观分析与微观分析相结合原则的基础上，首先对传统中国性别政治的制度安排进行全面分析，探讨传统中国社会中性别政治的正式制度形成，及其与非正式制度之间的契合与强化的原因。阐明进入近现代因外生性思想观念的注入和政治精英革命的现实需求，在制度环境、观念与人的互动作用下，男性政治精英对传统中国性别政治所进行的制度重构及其绩效，但又因制度化观念与政治利益的交织而充满了路径依赖的特性。　　其次文章对当代中国性别政治的正式制度安排及其实施绩效进行分析。阐明当代中国性别政治平等与保障制度的制度安排，考察制度的实施对两性政治权利实现的两重性，即民主参与和权力参与所带来的价值绩效。并进一步从“制度-行动者”的视角阐明以政治精英主导的强制性制度安排和主流政治意识形态的契合对制度实施绩效的积极作用。　　接下来重点探讨当代中国性别政治的制度安排缺失问题。分析性别政治平等缺失的制度困境，从当代中国公共政治领域，在民主参与和权力参与中性别差异的具体表现，深入分析性别平等参政缺失的致因，即性别政治的正式制度供给不足及其实施机制的无效力和作为非正式制度的传统性别政治观念在当代中国的不断复制与持续运作的强大惯性力。并进一步从“制度-行动者”的视角分析性别政治的正式制度缺失及其实施机制无效力的路径依赖根源。　　在前述各章的基础上，从“制度-行动者”的视角对当代中国性别政治的制度变迁动因、困境与可能出路进行反思。阐明男性政治精英们现实的政治利益需求，是以往性别政治的制度变迁的根本动因;而现实两性权力的非对称性，又是造成现今性别政治的制度变迁困境的根源，从而阻绝了中国性别政治公正的实现。但在中国的现实政治环境中，未来性别政治公正的实现，有赖于国内外政治生态环境的改善，以开启作为关键行动者的男性政治精英们的主动力，进而发挥其在性别政治的正式制度与非正式制度变迁中的主导作用。