近年来,尤其是我国加入WTO后,随着航运市场的日益繁荣,港口建设往往跟不上市场发展的脚步,最终导致港口拥挤越来越严重,滞期费问题也随之凸现。本来,滞期费条款作为合同下的一个条款,是基于当事人双方合意,一旦出现滞期,由租方交纳滞期费,也是理所当然。但值得注意的是,出租人常常利用自己专业上的优势,在合同拟订过程中,规定一些有利于出租人的滞期费条款。而国内的一些租方,由于缺乏对滞期费条款的利害的了解和把握,常常在这个问题上吃亏,支付一些原本可以避免的滞期费。 鉴于此,本文将结合某一具体案例及其判决结果,通过定量分析和比较分析相结合的方法,探讨双方对滞期速遣费这一问题的争议的主要分歧,并提出一些看法和总结。然后从租方的角度,分析应如何合理制定滞期速遣条款,从而把对滞期费的认识提升到一个高度,渐次达到维权与促进我国航运事业有序发展的双重目标,以期对实务工作者或法律工作者有所帮助。